Ensamkommande barn

Medans säkerhetsläget i större delen av världen får ånga människor att fly för sina liv. Med deras längtan för fred och frihet som kompass väljer de att söka skydd i Europa.

Under senare år har allt fler barn flytt ensamma och sökt skydd här i Sverige. De kommer från länder som är plågade av djupa militära konflikter. Dessa ensamkommande barn har ofta flytt från krig, förföljelse och svåra levnadsförhållanden. De flesta har upplevt traumatiska händelser i hemlandet och många av de har mist sina föräldrar eller skilts från dem.

Det är en tragedi att vi inte ens förmår ge ensamkommande barn ett tryggt och humant mottagande i Sverige. Dessa barn berövas inte bara en trygg tillvaro utan blir åter traumatiserade, när de flyttas runt och till kommuner där ingen vill ha dem? Deras situation är helt enkelt ohållbar.

Vi har skrivit under FN:s konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen) som stipulerar som huvudprincip att alla barn ska ha samma rättigheter oavsett barnets nationella ursprung (artikel 2). Konventionsstaterna skall enligt artikel 22 vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa att ett ensamkommande barn, erhåller lämpligt skydd och humanitärt bistånd vid åtnjutandet av de tillämpliga rättigheter som anges i barnkonventionen och i andra internationella instrument rörande mänskliga rättigheter eller humanitär rätt. Ensamkommande barn har givetvis mänskliga rättigheter som alla andra. De har rätt till ett gott hem, till skolgång och en meningsfull vardag.

Det är inte bara nödvändigt utan också angeläget att alla kommuner ser över möjligheten att hjälpa till. De kan lära sig från dem som har skött det bra hittills. Tyvärr träder inte nya kommuner fram för att ta ansvar och erbjuda dessa unga en plats, en trygg tillvaro och omsorg trots att läget är akut. Ska det behöva komma till en tvingande lagstiftning för att fler kommuner ska ta ansvar?

Lika angeläget är att hitta familjehem till dessa barn. Det är ett problem att även när en kommun tar emot barnen är det fortfarande svårt att få familjehem till barnen. Detta innebär att de flesta barnen hänvisas till att bo på institution. Samhället måste ta sitt ansvar för dessa barn som inte har någon förälder som kan göra detta. Ensamkommande barn är i stort behov av att få allt stöd och all hjälp som krävs för ett bra liv i väntan på besked i asylprocessen. Det är både oacceptabelt och ovärdigt att behandla dessa barn på det här sättet. Barnen hamnar oftast i kläm mellan olika myndigheter som inte lyckas komma överens. Att ta itu med detta är en annan femma.

Krisen - orsaker, verkan och åtgärder

Vi lever för närvarande i en historiskt sett extremt djup ekonomisk
kris, och det finns många motstridiga åsikter om hur man bäst ska ta sig ut ur
den och om och när vi ska göra det. Den ekonomiska krisen som drabbade
världen i slutet av förra året liknar inget vi sett förut.

Fjolårets Nobelpristagaren i ekonomi, Paul Krugmans bok, Krisen
-orsaker, verkan, åtgärder, bekräftar detta och vågar lägga till att det är
faktiskt mer som allt vi sett förut, fast på en och samma gång. Krugman är
professor i ekonomi vid Princeton University i USA och kolumnist i New York Times.

Krugman anser sig vara liberal I USA som, översätt till svenska, betyder
att han är socialdemokrat. Det är värt att känna till för att förstå hans
resonemang. Krugman lägger skulden på kapitalismen och dess inbyggda instabilitet.
Han påstår att ekonomen John Maynard Keynes räddade kapitalismen efter andra
världskriget genom det "Keynesianska fördraget"; ett avtal som påstås ha ingåtts mellan efterkrigstidens politiker och allmännheten och som innebär att fria marknader var tillåtna så länge man slapp depressionen.

Krugman menar att det "Keynesianska fördraget" fall i glömska med nyliberalismen tillkomst. Länder med underskott förbannades.

Krugman förklarar den finanskrisen med att oreglerade finansinstitut som saknar de traditionella bankernas skydd mot finansiell oro som tilläts växa sig starka. När bostadsbubblan senare sprack, med utmätningar och kreditförluster som följd. Krisen ackumulerade när oroliga bankkunder skyndade med att ta ut sina pengar från de försvagade finansinstituten.

Många bestämde sig att sälja sina tillgångar trots ett ogynnsamt läge, vilket försvagade tillgångarna ytterligare. Detta ledde förstås till att ännu fler gjorde samma sak i rädslan att tillgångarna kommer att försvagas ytterligare innan de hinner sälja, något de själva orsakade genom deras agerande. En ond cirkel som fick hela ekonomin att gå i stå.


För att lösa problemen måste staten på kort sikt skjuta till medel och stimulera efterfrågan genom stora offentliga satsningar, m.a.o. statlig intervention. På lång sikt föreslår han statlig reglering av finansmarknaden för att motverka att dylika kriser uppkommer igen. Åtgärder som är nödvändiga för att återskapa förtroende för maknaden. Kugman går däremot inte in på den negativa effekten ett sådant beteende kan ha på utbudet och netton.

Trots vad titeln på boken antyder är boken i själva verket tio år gammal och handlar om nittiotalets regionala problem med fokus på de asiatiska och latinamerikanska kriserna. Boken är likväl fortfarande aktuell och mycket användbar för att belysa den nuvarande globala krisen. Boken har fräschats upp med nya kapitel om den senaste utveckling. Det märks dock att boken
skyndats fram för att kunna bidra till den politiska krisdebatten. Boken som enligt författaren skall vara en vetenskaplig bok med sin teori utvecklande analys brister på flera planer. Argumentationen brister då det saknar adekvat stöd. Källhänvisningar lyser med sin frånvaro. De olika lösningar som beskrivs är inte tillräckligt utvecklade för att på allvar bidra
till en hållbar metod. Ett längre historiskt perspektiv med paralleller och kontraster till tidigare finanskriser och krishantering skulle ha berikat boken och tillfredställt läsaren ytterligare.

Boken rekommenderas varmt för de som är nyfikna och vill veta vad som sker och vilka lärdomar som bör dras av det. Men förvänta inte någon djupt analytisk bok som ger djupt gående svar.

Ungdomsarbetslösheten : en knäck fråga

I går replikade Annie Johansson i Aftonbladet på Handels vilseledande påstående.
Artikeln är bra skriven och underbyggd med fakta och passion.

En sak är säker och går inte att argumentera emot är att vi måste sänka tröskeln för unga för att överhuvudtaget komma in på arbetsmarknaden, få erfarenhet och bli anställningsbara.

Det är bara att erkänna att arbetsmarknadspolitiken är ineffektiv och måste ändras. Ungdomsarbetslösheten beror enligt forskningslitteraturen på en stelhet på arbetsmarknaden pga av det tunga och betungande regelverket, som innebär att alltför få jobb blir lediga och dessutom att de jobb som finns inte erbjuds till unga.

Det är sant att det inte finns så många jobb att erbjuda arbetslösa överhuvudtaget men de jobb som finns erbjuds till erfarna arbetstagare och inte nyutexaminerade som har ingen arbetslivserfarenhet . Arbetsgivaren är tvungen att betala en person utan arbetserfarenhet nästan samma lön som en erfaren anställd. Arbetsgivare tvingas därför sålla bort ungdomar när de anställer.

Integration…menar du ?

Det sägs att invandrarna i Sverige skall integreras i samhället. Det ser ut att vi är överens om att de är en tilllgång. Det hörs många vackra ord om integration, demokrati, antirasism. Det ritas leenden på bekymrade ansikten. Har svensken en pokerface?

Det debatteras om vikten att man pratar om problemen med integration. Att det ska vara tillåtet att prata om det utan att behöva kallas för rarist. Men det kunde man ju göra. Det gjorde man. Man behövde Inte SD för att bryta isen. Det SD lyckades med är att göra rasismen och främlingsfientligheten rumsrent. De valde en fiende som vi har för lite kunskap om och vi går alla i smyg och undrar vad de fan gör i vårt vackra land. De gav oss en anledning att prata om muslimerna utan att behöva skämmas för våra inre fördomar.

Skulle vi debatterat om det om de hade valt judarna som fiende. Israel hade krävt en offentlig ursäkt och regeringen hade lagt locket på det hela i rädsla för att förstöra relationen med Israel. Så varför är det då debatterbart när det handlar om muslimer? Det handlade inte om islamister, terrorister eller fundamentalister utan om vanliga människor som du och jag men som råkar ha en annan religion och….. en annan kultur.

Debatten har aldrig handlat om integration. Viljan till gemenskap skapas inte genom påhopp och utfrysning. Misstänkliggöranden, kriminalisering och rasism lägger inte någon grund för ett bättre samhälle. Människor som tas emot som likvärdiga invånare blir sannolikt bättre medborgare än människor som tas emot med bespottning och förnärmanden. Hotet mot det svenska samhället kommer inte från invandringen utan från de konservativa motkrafter i samhället och från den övertäckta rasismen i oss själva.

Jämställdhet i tiden

 

Det fordras en aktiv jämställdhetspolitik som återger människorna makten och ökar eller rent av skapar möjligheter att själva bestämma över sina egna liv…..

Sverige är ett  av EU:s mest jämställda länder. Jämställdhet är en av grundprinciperna i EU:s fördrag.

Vi har att tacka pådrivande, uthålliga C-politiker och andra krafter i samhället som har lyckats att förändra attityder i samhäller och i arbetslivet och genom det skapa bättre förutsättningar för oss kvinnor att delta i det offentliga samhället och i arbetslivet. Men vi är där ännu. Vi är inte i hamn.

Arbetet med att förändra  förutsättningar, attityder och normer som tillsammans befäster ojämställdheten i samhället måste fortsätta, även om processen är lång, gropig  och mödosam.

Vi har stora samhälliga och ekonomiska vinster att skörda i ett jämställt EU. men arbetet sträcker sig även längre, längre bort, bortom nationsgränser, bortom EU:s gränser.

Jämställdhetsperspektivet skall finnas med i alla planer och strategier för tillväxt och hållbar utveckling.

Finanskrisen orsakar inte bara rasistiska rörelser utan kan också, nej,  det gör faktiskt att jämställdheten hamnar i skymundan. Kvinnor ‘’väljer” att stanna hemma och föda barn istället för att vara ute och söka jobb. Det är tryggare, trevligare …ja det är mänsligt. men det får inte vara vårt signum. Att vi drar oss undan så fort det blir jobbigt och turbulent.

Vill kvinnan vara hemma, då får hon vara det. Men det måste vara ett självmedvetet val. Det ska dock alltid finnas möjligheter för henne att komma tillbaka. Vill mannen vara hemma, får han också vara det utan att behöva mobbas för det. Det ska också finnas möjligheter för honom att komma tillbaka. De ska ha frihet att göra vad de vill ….samtidigt ta ansvar för hur samhället utvecklas och inrättas pga dessa val.

Intressant bok

Rekommenderar en liten bok skriven av Renée Danielson och Vedad begovic. I boken som heter “jag bryter inte när jag tänker” berättar internationella yrkesmänniskor om sin väg till arbete i Sverige.

ISBN 978-91-975300-2-6

Tryck 2007 Ågerups Grafiska AB, Eskilstuna

Nicaraguas nya mördarlag

Nicaraguas nya abortlag förbjuder kvinnor att göra abort även om de blivit gravida efter en våldtäkt eller incest.  Den nya lagen hotar rätten till liv, hälsa och frihet från tortyr och annan grym behandling, då man inte kan göra abort även om graviditeten hotar liv och hälsa. Den går även längre i sin  för straffar även kvinnor som fått missfall, eftersom de misstänks ha själva orsakat detta.

Denna lag påverkar inte bara kvinnor utan även flickor som är utgör den största delen av våldtäktsoffer. Dessa tjejer, oavsett ålder, tvingas fullfölja graviditeten oaktat den mentala och fysiska skadan detta leder till .

Många som blir gravida är mellan 10 och 14 år gamla, tvingas de föda barn får de men för livet då deras bäcken har inte vuxit klart och är för trånga för att ett foster skall passera.

Abortföbudet innebär också att sjukvårdspersonal som utför abort för att rädda livet på modern riskerar yrkesförbud och fängelse i upp till 3 år. fängelse straffen ökar till 5 år, om fostret skadas under operation. Detta medför att sjukvårdspersonalen känner sig förlamade. Man kan inte heller behandla gravida kvinnor som har andra sjukdomar för att medicinen kan orsaka missfall eller fosterskador. Mödradödligheten har ökat och kommer att öka mer om inte vi höjer vår röst och stödjer våra Nicaraguanian systrar, våra medmänniskor, i deras kamp mot den vidrigaste typ  av  kvinnoförtryck.

Vi har blivit en del av världen. Vi är inte längre en isolerad landbit. Vi är Sverige, en fri och stolt nation. Vi Sverigeborna måste agera för att visa världen hur den fria världen agerar mot orättvisor och brott mot MR. Vi måste ta plats i ledningen. Vi kan göra mycket. Vi börjar nu och här hemma. Sprid.

Läs mer på Amnestys hemsida.

Diskriminerings skydd

“ Det bästa sättet att skydda människor från diskriminering i Sverige är att hindra dem från att komma hit överhuvudtaget. “

Lästes igår i en ledaratikel i DN. UTanförskap: Bäst vi skickar hem dem skriven av ledarskribenten Henrik Breggren. Artikeln handlar om forskarstudenter från tredjevärlden som utestängs för att deras stipendier är otillräcklig i solidaritetens namn.

Kortare väntan !?!

 

Snabbare asylprocess kan försvaga rättssäkerheten.  Även om målet att effektivisera asylprocessen, uppfylla regeringens mål om maximalt sex månaders väntan på beslut för asylsökande är bra i sig, är faran för rättsäkerheten som det medför större och allvarligare.

Enligt de nya riktlinjer ska ett offentligt biträde förordnas först efter ett inledande utredningssamtal. Det kan leda till att asylsökande inte får tillräcklig med hjälp i början vilket ökar frustration och felhantering av asylmålen som i sin tur leder till att ärendet drar ut på tiden. I många fall är den asylsökande traumatiserad eller rädd och därför inte får fram sina skäl.

Men en effektivare process behöver inte alltid betyda sämre rättsäkerhet om det sköts på rätt sätt. Inga handlägare får fler ärenden än de klarar av.

En snabb och korrekt handläggning kan egentligen vara en bra garant för rättssäkerheten då  beslutet fattas i så nära tid som möjligt till den verklighet som den asylsökande åberopar.

Sanningen bakom Vattenfallsskandalen

Det har länge varit allmänt känt att Vattenfalls skadeståndsansvar vid en kärnkraftsolycka i Tyskland gällde för det tyska bolaget. Men det var först vid Vattenfalls omorganisation, som det beslutades om i mars 2008, som det nu visat sig att hela koncernen blev skadeståndsansvarig.

Det är följderna av denna omorganisation som ägaren varit kritisk mot att man inte informerades om. Följderna av omorganisationen uppdagades när Näringsdepartementet våren 2009 i samband med bolagets strategigenomgång började ställa frågor kring Vattenfalls skadeståndsansvar vid kärnkraftsverk i Tyskland.

Redan då förstod departementet att det sannolikt var så att man hade obegränsat skadeståndsansvar. Eftersom Vattenfall är ett mycket stort bolag är det dock juridiskt komplext att ge ett entydigt svar i ansvarsfrågan.

Det var därför först för några veckor sedan, i början av oktober, som departementet fick den kompletta bekräftelsen från bolaget att Vattenfall AB bär det fulla skadeståndsansvaret.

Medierna och oppositionen  har hävdat att Maud Olofsson kommit med olika besked om när hon fick informationen om Vattenfalls skadeståndsansvar. Mauds intervju med TV4 som gjordes torsdagen den 12 november 2009, och som var den första intervjun i ämnet, hör du att Maud säger samma sak där som hon gjorde i söndagens Agenda.

Det är viktigt att de bolag som driver kärnkraftsverksamhet tar ansvar för eventuella kärnkraftsolyckor. Reaktorägarnas ansvar för kärnkraftens risker behöver kraftigt skärpas och tydliggöras. Den som har ansvar för en verksamhet ska också svara för miljökostnader. Centerpartiet vill anpassa den nationella lagstiftningen till att uppfylla Pariskonventionens krav för skadeståndsansvar. Utredningen om en samordnad reglering på kärnteknik- och strålskyddsområdet, M2008:05 föreslår att reaktorägarna därmed ska stå för en säkerhet enligt konventionens högsta nationella belopp på 1200 miljoner euro.

Men den fråga som vi måste ställa oss är om det är rimligt att ett bolag som ägs av svenska folket ska ta den risken. 

Vad Näringsdepartementet framför allt har vänt sig mot är att bolaget har ingått förpliktelser utan att ha stämt av det med ägaren. Det var först när ägaren började ställa frågor kring skadeståndsansvaret som det blev klarlagt.
Att ledning och styrelse inte förstod alla konsekvenser som följde av den förändring av bolagstrukturen (som resulterade i det fulla skadeståndsansvaret) har också bekräftats av Vattenfalls Vd Lars G Josefsson i P1 morgon.

Det är också viktigt att komma ihåg att frågan om skadeståndsansvar borde ha utretts redan när Vattenfall förvärvade de tyska kärnkraftverken 2000-2002 under den socialdemokratiska regeringen.

Vattenfall är ett av Europas största energibolag. Det gör att arbetet med att ta fram nya ägardirektiv är mycket omfattande. Vattenfall är också verksamt i en bransch som påverkas starkt av politiska beslut. Viktiga delar i ramen för Vattenfalls strategi är därför såväl den europeiska som den svenska riktningen på energipolitiken. Dessa blev klara först under vintern.

Som en del i arbetet med den nya strategin och de nya direktiven presenterade statssekreterare Ola Alterå redan på Vattenfalls stämma den 29 april tidigare i år bolagets framtida prioriteringar.

Vattenfall ska fokusera på:

•        Att konsolidera och öka värdeskapandet

•        Vara en aktör i den gröna omställningen av energisystemet

•        Att systematiskt fokusera på att stärka varumärket

Det är också den prioritering som bolaget nu själva säger att de arbetar efter.

Enligt planerna kommer regeringen under riksdagsåret 09/10 att lägga fram en proposition till riksdagen med såväl prioriteringarna som de nödvändiga förändringarna i bolagsordningen som är en följd av dessa prioriteringar.

Det är bolagets ledning och styrelse som ansvarar för den operativa verksamheten. Ägaren (staten) styr bolaget framför allt genom att tillsätta styrelsen samt att ge tydliga besked om bolagets riktning. Det har Näringsdepartementet också gjort. Ägaren ska och bör inte vara inblandad i de konkreta verksamhetsbesluten, såvida de inte är av avgörande strategisk betydelse.

(källa centerpartiet)

Svenska pensionärer

Sverige är ett bra land att åldras i. Fler och fler åldras med behållen hälsa. Många äldre har resurser och möjligheter till personlig utveckling, resor och samhällsengagemang. Allt fler forsätter att vara yrkesaktiva även efter uppnådd pensionsålder.

Men det ser inte likadant för alla. Många har det bra ställt men ännu fler har det kärvt och tvingas leva under mycket knappa förhållanden. Omkring 800 000 pensionärer lever endast på garanti pension varav 80% är kvinnor. Det är kvinnor som har arbetat i hemmet eller i familjeföretag.

Men det handlar inte bara om ekonomin utan även den dåliga kvaliteten på äldreomsorgen och äldreboende. Att bli äldre är lika individuellt som att leva i stort. De äldre är lika mycket individer som yngre. De har individuella önskemål och behov. Äldreomorgen och äldreboende skall återspegla detta. Politiken i stort skall avspegla detta. Pensionärer har dock, trots utfästa löften och vacker retorik, inte sett sin egen ekonomisk och levnads situation förbättras.

Det måste satsas stora resurser på pensionärer som inte har det gott ställt, vill eller orkar inte arbeta extra och utnyttja jobbskatteavdraget för att dryga sin kassa. Nu när Alliansen politik leder och fotsätter att leda till en ökning av sysselsättningen (bortsett från den ekonomiska krisen) i landet kommer den ökade välfärden som det i sin tur leder till att komma pensionärerna tillgodo.

Jämställdhet i tiden

Sverige är ett av världens minst ojämställda länder. Ändå är det endast 2% kvinnor som innehar poster inom de 100 största börsnoterade företagens styrelser. Kvinnor tjänar 80% av mäns löner.

Det är 30 år sedan Sveriges riksdag antog den första jämställdhetslagen och Karin Andersson ( C ) blev jämställdhetsminister. Det är på tiden att sverige blir världens helt jämställda land. för att göra det behövs lagar men mest av allt en ändring av samhällets och arbetsmarknadens attityder. En mångfald av förebilder och ett ifrågasättande av rådande normer ökar chansen för såväl killar som tjejer att identifiera sig med någon som är som de själva.

Det sociala könet  är inte statiskt utan skapas, återskapas och förändras i en ständig process i interaktion mellan människor och den struktur dessa lever i. Så det är vi som är skapande och förändrande kraften. Vi har ordet och vi har makten. Vi kan börja hemma.

Jämställdhetslagen trädde i kraft den 1 januari 1987

År 1992 förbjöds diskriminering på grund av graviditet och föräldraskap. År 1995 infördes en bestämmelse om jämställdhetsplanering,      kvotbestämmelsen preciserades,
arbetsgivaren ålades en skyldighet att underlätta samordning mellan arbete och familjeliv, sexuellt trakasseri tillfogades. År 2005 förnyades lagen i sin helhet.

Mediedrivet kring vattenfall

 

Vattenfall är ett stort bolag som bedriver verksamhet i många olika länder. Mycket Vattenfall gör är bra. Beslutade vindkraftsinvesteringar motsvarade 2 kärnreaktorer (2TwH), storskalig vågkraft, försök att ersätta kol med biobränsle för att få ner koldioxidhalten. 

Vattenfall har stigit kraftigt i värde för  svenska staten, och gett  närmare 7 miljarder kronor till statskassan i utdelning under de senaste åren.

 

Lars G Josefsson har i många avseenden varit en utmärkt chef för Vattenfall. Under hans framsynta ledning har Vattenfall utvecklats till ett av de främsta europeiska energibolagen.Vattenfall har samtidigt utvecklats till  en politisk aktör som verkat stick i stäv med det som landet Sverige drivit. sist deltog bolaget  i lobbying mot EU-parlamentariker för att främja kolindustrins intressen.

Precis som både regeringen  Persson och oppositionen godkände  vattenfalls köp av kol- och kärnkraftverk i Tyskland är regeringen Reinfeldt och opposition nu åter  överens om att Sverige inte bör ha något ledande europeiskt energiföretag. Både regeringen och oppositionen är överens om att bolaget ska reduceras och dess uppgifter förminskas. Varken regeringen Persson eller regeringen Reinfeldt tycks ha haft några invändningar mot .

Energidebattören Per Kågeson framför i DN Debatt 14/11 vad såväl regering som opposition fegar att uttrycka. Nytt ägardirektiv till Vattenfall bör, enligt Kågeson, vara ”att förvalta statens vattenkraftstillgångar samt att bidra till omställningen av energisystemet genom satsningar på vindkraft och smarta nätlösningar…”.

Ett annat problem som dyker upp oftast med statsägande av stora bolag är svårigheten att skilja mellan de politiskt uppsatta målen och affärsmässigheten. Vad som är bra och försvarbart och det som genererar vinst är inte alltid detsamma. Ändå när det gäller de miljömålen så ser vi uppkomsten av nya företag som ser en möjlighet att kombinera miljötänkande  med vinstsyfte. Dessutom tar flera svenska företag   idag större klimatansvar som en del av ett strategiskt plan att vara i täten för omställningen för att vinna ett försprång på marknaden. Det  i den riktningen den största utvecklingspotentialen på energimarknaden går att finna när marknaden börjar gapa efter hållbara energilösningar.

Internationella toleransdagen??

Vet ni att idag är den Internationella toleransdagen. Jodå, ni läser rätt. Tror du att jag luras? Jag försäkrar dig om att detta inte är någon sorts skämt. Numera finns dagar för alla slags ämnen. Missförstå mig inte, jag förstår verkligen att vissa saker behövs påminnas om. Men vissa dagar är inte lika kända som andra. Och toleransdagen är nog den minst kända, eller en av de i alla fall.

1995 proklamerade FN 16 november som den Internationella Toleransdagen.  Tolerans är ett viktigt ämne, Vi behöver alla bli mer toleranta mot andra och även oss själva.

I synnerhet nu när SD haffar åt sig röster, är dt viktigt att påminna att vi behöver vara mer respektfulla mot andra individer, hur de än. Jag erkänner att det inte är lätt alla gånger men jag tycker att man ska komma ihåg att man ska behandla andra såsom man själv vill bli behandlad.

Kom ihåg att vara toleranta mot era medmänniskor. Människan är ett flockdjur, vi behöver varandra för vår  fysiska och psykiska välmående.

Att tolererar, förstår och/eller respekterar andra betyder inte att man måste acceptera det som är fel. Vi ska fortfarande bekämpa orättvisor, förtryck, diskriminering och allt annat som är sjukt med vår värld men med debatt, respekt , starka argument och lite list.

Centerkvinnorna

Jämställdhet en liberal fråga

Den 13 december 1979 antog Sveriges Riksdag Sveriges första jämställdhetslag med bland annat en lag mot könsdiskriminering i arbetslivet och krav på lika lön för lika arbete. Det var Sveriges första jämställdhetsminister som drev igenom lagstiftningen. Under samma period drev Sveriges dåvarande socialminister, den första kvinnan på den posten, igenom en kraftig utbyggnad av daghemmen. Båda dessa statsråd var Centerkvinnor. Karin Andersson respektive Karin Söders var radikala, banbrytande pionjärer som bröt mark för dagens jämställdhetskämpar.

Det har gått 30 år sedan lagen röstades igenom. Jämställdhetsfrågorna stod då högt på agendan. Idéerna och reformerna var många. Idag kan vi skörda frukten av dem. Men än är vi inte i hamn. Det finns till exempel fortfarande en osaklig löneskillnad mellan kvinnor och män på 8 procent. Det kan vi inte acceptera. Det är dags att företag och myndigheter som lönediskriminerar straffas med ett kännbart vite.

Orättvisorna är många och vi har långt kvar tills vi når ett jämställt samhälle. Därför är det viktigt nu när vi har nått halvvägs att vi inte tappar motivationen eller kämparandan för våra mödrars, döttrars och systrars skull. Vi kommer att fortsätta att driva jämställdhetsfrågorna tills vi är i hamn, tills ordet jämställd inte längre behövs då det blivit ett naturligt och allmängiltigt tillstånd. Något annat än ett rättvist samhälle inte är acceptabelt. Var med och gör skillnad du också.

Dayana Jadarian, ( C )

Kampen mot rasism och diskriminering

Nästa vecka är demokrativeckan. För att tala om verklig demokrati krävs att alla människor i praktiken har lika möjligheter och förutsättningar oavsett bakgrund att delta i samhällsarbetet.
Förebyggande och motverkande åtgärder av diskriminering och främlingsfientlighet är grundläggande i en demokrati.

Vi bär alla på fördomar som vi riskerar att omsätta i handlingar. Tänk efter innan. Fundera noga på anledningen till ditt agerande. Låt inte ditt agerande gentemot andra påverkas av negativa föreställningaar som finns runtomkring oss. Observera även hur andra omkring dig agerar och reagerar. Tveka inte att säga ifrån om du vittnar diskriminering eller annat kränkande agerande. Din tystnad kan omfattas som svikelse och/eller ännu en kränkning.

Milstolpar i vår kamp:

1945 : FN-stadgan slår fast att organisationen ska verka för "mänskliga rättigheter och grundläggande friheter för alla utan åtskillnad med avseende på ras, kön, språk eller religion".

1948: FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna slår fast att "Alla människor äro födda fri och lika i värde och rättigheter" och att mänskliga rättigheter gäller alla " utan åtskillnad av något slag, såsom ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning."

1948: konventionen om förebyggande och bestraffning av folkmord antas.

1963: Deklarationen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering antas.

1965: Internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering (CERD) antas.

1966: Den 21:a mars instiftas som den internationella dagen för avskaffande av rasdiskriminering.

1969: CERD-kommittén bildas.

1973: Internationella konventionen angående bekämpning och bestraffning av apartheidsbrott antas.

1973-2003: FN utlyser tre decennier i rad för kampen mot rasism och rasdiskriminering.

1978: Första världskonferensen i kampen mot rasism och rasdiskriminering hålls i Genéve.

1993: En särskild rapportör för nutida former av rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och liknande intolerans inrättas.

2001: Världskonferensen mot rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och intolerans äger rum i Durban, Sydafrika.

Det brister i kunskapen om hatbrott

Sveige har flertal gånger fått kritik från CERD-kommittén för hur man hanterar hatbrott, dvs brott som motiveras av hat och/eller fientlighet mot vissa grupper av människor pga etnicitet, nationalitet, religion, kön, sexuell läggning eller handikapp. Kommittén har pekat på alltför liten andel av anmälningarna leder till fällande dom. Den har också noterat att även om man från åklagarsidan har sagt att man prioriterar hatbrott så märks inte detta i praktiken. CERD-kommittén tycker därför att Sverige behöver bli mycket bättre på att prioritera hatbrott och på att tillämpa våra lagar i praktiken.

"Det finns inte några specifika koder för att registrera hatbrott när det görs en polisanmälan. Motivet bedöms utifrån de uppgifter som finns i brottsanmälans gärningsbeskrivning och urvalet sker med hjälp av särskilda sökord. Det finns också ett stort mörkertal när det gäller hatbrott och statistiken avspeglar därför inte den faktiska hatbrottsligheten.”  från Brottsförebyggande rådets hemsida.

Det saknas till och med en enhetlig definition för begreppet. Läs brottsoffersmyndighetens rapport om ämnet.

Sedan 2001 ingår hatbrott som en del av den ordinarie polisutbildningen men majoritet av landets poliser är anställda före 2001 och saknar därför kunskaper i hatbrott. Stora delen av dagens poliskår kommer alltså inte att upptäcka ett  brott som lagstiftaren ser mycket allvarligt på.

Om vi vill att Sverige ska fortsätta vara ett öppet och tolerant samhälle så bör vi göra något åt saken.  Anmälningar om hatbrott fotsätter att öka samtidigt som utredningarna fortsätter att vara bristfälliga. Ökningen av anmälningarna kan delvis bero på att fler vågar  göra en anmälan, delvis på att antalet hatbrott ökat i faktisk mening. Rikspolisstyrelsen och Åklagarmyndigheten under året har bedrivit ett aktivt arbete med att vidareutbilda personalen i hanteringen av hatbrott. Men dessvärre visar det sig att efterfrågan på vidareutbildning i hatbrott är så låg att man tvingas ställa in kurser.  Vidareutbildningen är tydligen inte en prioriterad fråga hos polisen.

 

borde inte polisstyrelsen ordna en vidarutbildning för dessa poliser.

 

Posted by Dayana Jadarian Links to this post

Svenska Hjältar

Det är på tiden att vi får Lön (jobbskatteavdrag) för mödan. Som företagare jobbar man 24/7, tar aldrig ledigt, får aldrig vara sjuk och ovanpå det riskerar allt. Att äntligen bli uppskattade och uppmärksammade värmer hjärtat, men vackra ord räcker inte, utan vi behöver se verksatd av det nu.

Svenska_Hjältar_Jobbskatteavdrag_steg5

View more documents from Centerpartiet.

Jobbskatteavdraget

Centerpartiets skattegrupp presenterar i dag i en delrapport ett femte steg i jobbskatteavdraget som förslag inför nästa mandatperiod. Jobbskatteavdraget är utformat så att skatte­lättnaden blir störst för låg- och medelinkomsttagare.

Detta kommer att öka drivkrafterna  för heltidsarbetande och göra det mer lönsamt att utbilda sig.

Jobbskatteavdraget ska ligga på ca 10 miljarder och ni hittar förslaget här.

Jörgen Johansson, riksdagsledamot för (C) konstaterar att ”Om vi lägger ihop alla jobbskatteavdrag så får sjuksköterskor nästan 24 000 kronor mer i plånboken på ett år. Aldrig tidigare har de fått så mycket netto”

Landsbygden vs staden

Staden och landsbygden står i beroendeställning till varandra. Bättre landsbygd betyder bättre stad. Den ena utesluter inte det andra utan kompletterar den.

Miljövänlig  tillväxt är fördelaktig för både stadsbor och de som bor på landsbygden. Vi är alla betjänta av förbättringar oavsett var i landet vi bor. Det finns ett enormt behov av nyinvesteringar och entreprenörell kraft.

Landsbygdsutvecklingen i  allmänhet och utvecklingen av jordbruket i synnerhet är en nödvändighet både  för att skapa och behålla jobb men också för vår överlevnad. Det är enormt viktigt att utveckla det potential som döljer sig bakom ett urgammalt system.

Det handlar helt enkelt om att utveckla infrastrukturen på landsbygden, en säker oh robust infrastruktur måste uppnås. . Ett bra företagsklimat behövs både i staden och i landsbygden. Skattesänkningar för låg- och medelinkomsttagare är bra för alla oavsett var de bor.

Fantastiska kvinnor

 

Har alltid beundrat smarta, drivna, ambitiösa, kompetenta kvinnor och finner när jag tittar mig runt bland mina vänner och bekanta, både gamla och nya,  att jag gärna omger mig och umgås med just dessa - duktiga, smarta, roliga  karriärkvinnor som  lyckas kombinera ett framgångsrikt yrkesliv med att vara fantastiska och närvarande mammor och kärlekspartner.

Världen är tacksam att ni finns.

Sossarna är de nya moderaterna??

Att Sverige är i desperat behov av fler företag, ny idéer och större engemang råder det ingen tvekan om. Att entreprenörernas idéer, kreativitet, vilja och envishet skapar framtidstro och nya jobb kan väl ingen agumentera emot. Att företagarnas vision, uthärdighet och vilja att växa är ekonomins byggstome är väl självklart.



Men att värdet av företagande och entreprenörskap har reducerats till politiska spelpjäser är patetiskt.

"MP är den nya småföretagarparti" i SVD sedan när?? "Socialdemokraterna vill investera i entreprenörskap" i DI snälla någon, nyp mig!
Inte nog med det. "socialdemokraterna vill ta Sverige tillbaka till toppen". Vackra ord? Men vad menar de med det? och vilken top? Trots den globala ekonomiska krisen är sysselsättningen högre än när Alliansen tog över efter Sossarna.
Sossarna lurar sina väljare när de påstår att de vill göra det lättare att starta företag. Ska dessa företag endast bära sina kostnader??Är det tillåtet enl. socialistiska ideologin att man går med vinst??
Efter decenier med socialdemokratiskt styre, är det fult att föetagare talar om pengar och vinst och att privatpersoner vilja sticka ut.

Valet 2010

Det finns alltid en gestaltningskonkurrens mellan partierna. I valet 2006 handlade till exempel om arbetslösheten och utanförskap. Man kan både notera hur den frågan lyftes upp, men också hur den gestaltades. ’Det går bra för Sverige och alla ska med’ kontra ’Sverige präglas av utanförskap som kan och ska brytas’.Valet 2010 kommer att kretsa mycket kring ekonomi och sysselsättning.

Inget parti drev fullt ut en professionell valkampanj under förra valrörelsen. Sverige har en av de valrörelser i Europa som är mest media styrd. Makten hos medierna ligger i redigeringsmakten. Det är därför viktigt att man är först med tolkningen av det som hänt och vad som skall hända. Medialiseringen är en trend som fortsätter. Det är något att på allvar.

Det är bara att konstatera att det sker en snabb medieutveckling med sajter och debattsidor. Nätet kan dock inte mobilisera de icke-politiskt intresserade. Renodlade partisajter får inte det önskade inflytandet. Man får kombinera med andra sätt att synas på nätet och i traditionella medier. Samtal med väljarna har alltid varit viktigt, men blir även mer central. Folket har nämligen blivit alltmer fragmenterat. Väljarna ser olika saker, de har inte samma mediebild.

Många partier har en struktur som inte följer var väljarna finns. Det är fortfarande väljarnas verklighetsbild som avgör. Vad har väljarna för syn på orsakssambanden? Väljarna vill ha partier som är i rörelse, som uttrycker nyfikenhet, som uppsöker nya samhällsproblem. Det handlar om vilka partier som ser på samhällsproblemen som väljarna ser på de och vilka som har en agenda för att lösa dessa och kan förmedla det på ett konkret och tydligt sätt. Man måste nå ut med det man vill uppnå.

Jag hoppas kunna se mer och mer strategiskt raffinerade och professionella kampanjmetoder nästa år. För vi kommer att se nya värderingsmönster i kommande valrörelse, med andra konfliktdimensioner, exempelvis med frågor som rör miljö och tolerans. Jag vill få en valrörelse med positiv energi. Vi kommer troligen att få längre spurtkampanjer. Det är inte så konstigt att vi går mot den typen av valrörelser, där man kan få rösta tidigt och berättar för andra vad man röstat på.

Vi måste ta klimatfrågan på allvar

Centerpartiet

Sverige ska ha de bästa förutsättningar för att starta 0ch driva företag.

FRA, en levande fråga

På Aftonbladets hemsida informeras vi om att det går att undvika FRA avlyssning med några enkla knep.


Slaget är tyvärr över för alla medborgare och politiker som har engagerat sig för att stoppa lagen, som ger försvarets radioanstalt (FRA) rätt att utan brottsmisstanke spana i all tele- och internettrafik som går i kabel över Sveriges gränser.


Men frågan är inte död än. Det kommer på återremiss till hösten. Då handlar det verkligen om att se över hur det slutgiltiga förslaget kommer att se ut.

Vi ska stå för jämställdhet och mångfald

(Centerpartiet)

Inga barn ska lämna skolan utan att kunna läsa, räkna och skriva (C)

De äldre ska få själva bestämma hur de vill bo och vad de vill få hjälp med (C)

Vägen ur krisen

Investering i utbildning, kompetensutveckling och forskning. Glöm dock inte att jobba. Vad hjälper det om vi har all kompetens i världen men vi har tid lägga den i verk.


Stimulan av efterfrågan, mao öka konsumtionen.


Investeringar í infrastruktur.


Ekonomi och välstånd skall byggas på social rättvisa och respekt för mänskliga rättigheter


Jag tror på internationellt samarbete. Globalisering har problem och möjligheter i sitt sköte. Låt koncentrera på globala lösningar. Vi delar våra problem med världen - Globala kriser - därför kan ett litet land som Sverige - inte heller ett stort land - inte åstadkomma något om det inte samarbetar med världen för att hitta globala lösningar.


Vi måste också sluta prata om hur vi hamnade här och koncentrera oss på hur vi ska komma härifrån. Vad ska vi göra nu? Handlingskraft, har ni hört talas om det? Men för att det ska funka måste vi veta vart. Vi behöver vägledning. Ett tydligt och mätbart (nåbart) mål.


Jag tror på grön ekonomi, full sysselsättning, entreprenörskap, mänskliga rättigheter, samhälls ansvar och integritet. Tror du också på det??

Sverige skall stå upp för mänskliga rättigheter och demokrati i världen

Engagemang

Att engagera sig är viktigt för mig. Jag är inte den typen som sitter och klagar utan jag ser mig själv mer som en handlingskraftig person. Om jag tycker att något saknas så tillverkar jag det eller importerar jag det in i landet. Jag löser problemet helt enkelt.

Detsamma gäller politik. Många är arga på politiken och besvikna på deras politiker, så de har valt att bojkotta politiken och vallokalerna. Mer fel kan man inte ha. Det är att smita från ansvaret.¨

Det enda sättet att förändra något är från insidan.

Engagemang är bra vare sig det handlar om politik eller barnens skolgång.

En smalare och vassare EU

Familjen ska få bestämmma vilken typ av barnomsorg de vill ha (C)

Det ska vara lätt att välja och handla miljövänligt

Skapa tillväxt

Centerpartiet styr i 57 av 290 kommuner

Politik och Centern

Jag har alltid velat jobba med politik. Att ha inflytande och få möjlighet att vara med och påverka, debattera, diskutera, föreslå nya lösningar.

Jag är stolt över vårt system men jag är inte nöjd. Jag, som företagare, ser alltid möjlighet till förbättringar.

Dessutom tycker jag att det skulle vara en ära att få förtroende från folket att representera dem i olika sammanhang. Folket har konkreta problem och politiken ska underlätta deras vardag. Politik är inte retorik utan det är fasta principer och folkets bekymmer.

Jag är med i Centerpartiet, den enda borgerliga miljöalternativet som har dessutom fokus på företagsamhet och välfärdsfrågor. Dessutom är de det enda parti som jobbar för jämställdhet, mångfald och tolerans.

Jag vill gärna jobba med frågor som rör tillväxt, sysselsättning, mångfald, miljö och infrastruktur. jag vill tillsammans med övriga likasinnade politiker och viktiga samhällsaktörer jobba för att förbättra företagsklimatet i Sverige och öka Sveriges konkurrenskraft i världen.

Utanförskap

Medans nuvarande regering jobbar på att minska utanförskapet, strävar oppositionen för att cementera det.

Alliasen har konsekvent arbetat för att sänka tröskeln till arbetsmarknaden. Regeringens politik har fått positiva effekter på sysselsättningen. Anställning av unga skall uppmuntras, företagsklimatet förbättras, rörligheten på marknaden ökas, samhällsansvaret betonas.


Det ska löna sig att arbeta.

Välfärd = välbefinnande

välfärd handlar inte bara om bra skolor, snabb och professionell vård, bidrag

Känslan av att stå på egna ben och vara behövd är central för människan. Arbete ökar känslan av självrespekt, och ökar självförtroendet. Sysselsättningen bekräftar kompetensen och utvecklar samt uppmanar till egenutveckling av kompetensen.

Det är krasst att många känner sig obehövliga, odugliga och oförmögna. När meningsfull sysselsättning saknas uppstår en känsla av värelöshet.

arbetslöshetens effekter på samhället är skrämmande.Sverige är nu på väg mot tvåsiffrig arbetslöshet. Ungdomsarbetslösheten stiger snabbare än någonsin eller någonannanstans.
Förlusten av arbete slår hårt mot självkänslan. Det är inte förlusten av en inkomst som är central i detta hänseende. Konstigt nog får man mindre gjort i fritiden. Energin, viljan och lusten undermineras och i värsta fall försvinner helt.

Arbetslösa som känner vanmakt kommer skylla deras misöde på regeringen och luras av ledare som lovar bättre vardag.

Sverige behöver alla typer av människor i arbete. De högproduktiva, överkompetenta, lågproduktiva och lagom kompetenta. Alla behövs för att vi ska komma ur krisen.

Ungdomsarbetslösheten är dock ett problem aom endast kan lösas med strukturella förändringar. Fler samhällsaktörer måste ta sitt ansvar på allvar. En del av ansvaret ligger på ungdomarna själva. De måste öka sin konkurenskraft genom att visa att de är livsviktiga för företagen. De flesta företag söker initiativrika, självgående, duktiga och effektiva medarbetare. Produktion sker inte längre på löpande band.

Arbetsmarknaden har förändrats, arbetskraften måste hålla sig uppdaterad och erbjuda den kunskapen och de egenskaper som företagen är intresserade av.

Den nya generationen arbetskraft är illojala, vill gärna röra på sig och vill ha individuella löner. Facken måste hänga med istället för att stoppa förändringen. Kanske vara med som förhandlingspartner vid de individuella lönesamtet, hjälpa arbetstagaren att få bästa möjliga lönen + förmåner.

Läs debattartikeln "avtala de ungas löner lokalt" i DI, onsdagen 30 sep 2009.

Fredspriset och Barack

Jag vet inte om man har rätt att kritisera fredspriset eller dess utdelning. Jag är säker att de har goda motiv bakom beslutet.

Jag är dock ganska säker på att våra förhoppningar kommer att punkteras rätt tidigt och att uppfattningen om Fredspriset som en moralisk sköld och att det ska tjäna som en vägledning är en illusion.

Visst är fredspriset ett politiskt instrument. Jag är inte naiv. Många skulle hålla med mig men lägga till att det är fungerar som sådan på ett indirekt sätt. Kanske det. Men alla ni därute måste erkänna att dele ut fredspriset till världens mäktigaste president är som att fjäska upp till honom.
Han får det helt enkelt för sin retorik, för sina löften. Han har inte åstadkommit något konkret och kommer säkerligen inte att göra det inom den närmaste framtiden så verför vann han?

Är det ett tack för att han vann valet kanske? Eller är det smycker? Jag vet inte.
Är han positiv till klimatavtalet i köpenhamn??

Hoppas bara att vi får rätt den här gången för det hade vi inte de andra gångerna. Jag har aldrig förstått argumenten bakom det hela. jag har inte heller tagit del av kriterierna som valet är baserat på. Hur som helst, vi måste erkänna att det går inte att hitta någon människa som har bättre rätt eller förtjänat det mer än Barack. Vem kan det vara Lieberman??

Läs debatt artikeln i SVD :'
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3630771.svd#tw_link_widget

Olika typer av entreprenörer, part one

Idag skulle jag presentera mina företag och mitt entreprenörskap inför en stor grupp av studievägledare. Gruppen gav en bra respons på det jag berätta. En kille i gruppen dock hade problem med mig. När jag berättade att jag sålde mitt företag för att jag och delägaren inte kunde komma överens. Han anklagade mig för att vara avhoppare så fort jag inte får min vilja fram. Jag undrar om han skulle använda samma resonemang om jag var en kille.

För mig handlar det inte om att hoppa av, utan om att gå vidare. Att lägga sin energi på det som man ser kan utvecklas. Att istället för att bråka välja självmant att dra sig tillbaka och lämna utrymme för andra. önska dem lycka till.

Tur väl att vi är olika och hanterar konflikter olika.

Eller hur?

Den nya generationens tiggare

Lågkonjunktur

Trosbekännelse

Jag tror på entreprenörskap….på dess kraft. Det är bland små företagare man hittar drivkraften, handlingskraften, och viljekraften. Viljan att skapa något nytt och envisheten som krossar alla hinder.
Där hittar man också hoppet, modet och framåtsanda…den nya Sverige.

Det är entreprenörerna…småföretagen….du och jag …vi …som kommer att lyfta Sverige inte bara ur krisen utan även till andra höjder. Ett Sverige vi alla kan vara stolta över.

Affärsrådgivning

Har du varit hos en affärsrådgivare någongång? Kände du att du fick det du sökte? att mötet påverkade dig positivt?

Många gånger är affärsrådgivarna kritiska. De fokuserar på det som är fel eller kan gå fel,
istället för att fokusera på vilka möjligheter som finns samt på att identifiera potentiella målgrupper och marknader. Varför tar de då på sig rollen som finansiär?

Man får hjälp att skriva affärsplan, bli coachad att presentera sitt företag och ev. lite sälj coachning.

Jag blev coachad två gånger och tyckte både gångerna att det var ett slöseri med tiden. Jag ville ha konstruktiva och exakta råd. Jag ville få telefonnummer till de personer jag måste ta kontakt med för att nå dit jag ville.

Vad söker ni?

Kontrakt

Många tror att bedragare och skurkar ser annorlunda ut. Att man kan direkt märka att de är svindlare. Och om man inte märker det, då är man väldigt dum. Så lätt är det inte. Det har många andra fått erfara.

Fegisar

Att välja den enklaste vägen. Att skylla på att man följer sitt hjärta, att man är född så, uppvuxen så, mår bäst så. Men är vi det och gör vi det? Eller är det bara så att vi väljer den minst smärtsamma och den minst böckiga?

Väljer man att vara fegis eller väljer man att ha det bekvämt? Lätt? Enkelt? Okomplicerat? Enkelspårigt?

Men vill du vara kompis med en sådan person?

Shan the man

Kolla på shan the man när han härmar syrianer och kurder.

Skillsmässa enligt Svensk Lag

VAR ÄR PENGARNA????

Hur förväntas ha någon tilltro och förtroende till de olika hjälporganisationerna när deras anställda hoffar åt sig av de pengarna som skall gå till att rädda barn och mödrar från ett liv i misären.

E-kuriren skriver om röda korsets chef som sparkades i slutet av maj efter att revisorerna upptäckte att organisationen betalat ut stora belopp för falska fakturor. Han är häktad på sannolika skäl misstänkt för grov trolöshet mot huvudman och för grovt bedrägeri.

Läs artikeln på http://ekuriren.se/nyheter/inrikes/1.400529
eller på http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3048101.svd
eller på http://www.dn.se/nyheter/sverige/roda-korset-skakas-av-bedrageriharva-1.888020

Samtidigt tvingas svenska röda korset varsla rejält för att det saknas kapital. Undrar var pengarna tog vägen? Får man vara sarkastisk när flera människor drabbas pga detta.

Hängande Pattar

"så sant, så sant"

Skattemyndighet igen

" It´s never a good day with the IRS (skattemyndigheten)"

Skattemyndigheten

"Det finne ingen bättre bild som beskriver skattemyndighetens verksamhet och syfte"

Viktigt med vikten

Är det så viktigt med vikten. Det pratas och skrivs så mycket om bantning och den ideala vikten. Vi diskuterar sönder ämnet. Men egentligen är det bara ett sätt att hålla folk i schack. Alla ska passa in i en viss form som någon har bestämt. Men jag bryr mig inte. Oavsett hur mycket man väger eller om man ser annorlunda ut, lång, kort, saknar en fot, har en extra finger, har lite eller mycket hår, alla är vi lika värda. Vi förtjänar att bli hörda och vi gör bäst att lyssna på andra. Vi utvecklas som människor genom att påverka och låta påverkas.

Så för alla som snackar om att Oprah håller inte samma stil som förr, vill jag säga att hon är och förblir en förebild oavsett hur mycket hon väger. Hon får vara arg på sig själv för att hon väger för mycket, men jag är glad att hon är i livet och fortsätter med sitt arbete.

http://nyheter24.se/noje/film_tv/84230-oprah-jag-vger-90-kilo

Grattis Yvonne!

Idag har jag hört en väldig god nyhet. En god vän till mig fick det jobbet hon sökte. Äntligen får hon ett jobb där hon hittar utmanande uppgifter som utvecklar henne som människa, till skillnad från den arbetsplats hon sitter på nu. Men problemet har aldrig varit på arbetsplatsen, utan på Chefen och hans ledarskap. Om man nu kan kalla det han håller på med för ledarskap. Vad är det för ledarskap när man som chef ger sken av att lyssna på sin personal men aldrig hör dem eller tar hänsyn till deras åsikter. Dålig Chef. Ja, om man tror att man vet bäst och följer det gamla uttrycket "om du vill ha något gjort, gör det själv". En sådan chef vill man göra sig av med.

Det är precis vad min goda vän ville göra och genom att få det nya jobbet kommer hon att kunna göra det. Så Grattis till dig Yvonne. Och stackars de som är kvar!

EU-valet den 7 juni

Snart är det EU val och som medborgare i ett demokratiskt samhälle har man vissa åtagande mot andra medborgare. Ett av de är att ta sin ... och gå o rösta. Det är få gånger i livet som vår röst kan ha en stor betydelse för hur en hel kontinent kommer att jobba tillsammans i framtiden. Vi står framför ett vägskäl. Vi måste välja rätt. Fördomar har inget i EU. Ingen vinner något på att hata, skylla på eller stänga ute andra. Vi behöver varandra och vi behöver en stark röst. Vi behöver samarbete för att skapa en bättre framtid för oss och för våra barn. Vi måste börja tänka globalt. Problemen är i alla fall globala. För att lösa dem måste vi ha globala lösningar. Endast genom att samla våra röster och förena våra krafter kan vi åstadkomma de stora förändringar som behövs. Rösta den 7 juni. Rösta för Europas förenta krafter. Rösta för Centerpartiet.

Hinder på vägen

Finansiering är inte det enda hindret på vägen. Myndigheternaskrav och handläggningstider är ett annat. Höga skatter är ett till. Man ska debitera tre gånger så mycket som man vill behålla i fickan i slutet av veckan. Ett annat hinder är turordningsreglerna. Under kristider tvingas företagare att säga upp medarbetare. På grund av personalminskningen och turordningsreglerna förlorar företagaren den för verksamhetens bästa kompetensen.
Vi behöver förbättra företagsklimatet i Sverige för att få fler och starkare företag.
Det är ju dessa företag som skapar nya arbetstillfälle och räddar oss ur krisen.

Företagare i kristider

Är det inte märkvärdigt att det pratas så mycket om företag och företagsamhet nu förtiden. Du håller säkert med att det är bedrövligt att ett land uppskattar föregsamma andan i sitt folk först i kristider. Det är väl inget konstigt att folk väljer att starta företag när de har förlorat sina jobb samt hoppet om att få en i närmaste framtiden. Man behöver inte heller vara en geni för att förstå att företag betyder mycket för ett land. Det är inte bara försörjningsmöjligheten som det skapar för ägarna och ev. anställda utan även de nya idéerna som skapas och förverkligas.

Samhället kan hjälpa till att stimulera en sådan utveckling.

Det är inte av ondo all uppmärksamhet företagarna får, men jag önskar att det görs mer. Företagare behöver mest av allt effektiva insatser från statligt och kommunalt håll för att underlätta deras start, etablering och viktigast deras satsningar på nya idéer, tekniska lösningar och marknader.

lönsamhet och likviditet

I alla verksamheter, oberoende av inriktning, ställs en oundviklig fråga. Är det lönsamt?
grundläggande för alla företag är frågan om det genererar överskott. Går företaget med vinst?i annat fall måste företaget få ekonomiskt tillskott från annat håll, exempelvis från ägaren, banken. Lika viktigt är att företaget har tillräckligt med kontanta medel för att betala sina löpande medel. Lönsamhet är ingen garanti för likviditet. Om företaget har gjort stora investeringar eller har fordringar som ännu ej är betalda kommer företaget att behöva tillskott från ägaren eller lån från banken.

"Anonyma Kunder"

Grossister som säljer varor till anonyma kunder riskerar åtal. Enligt bokföringslagen måste kundens namn framgå på fakturan eller kvittot för att kunna spåras vid en skattekontroll. "Anonyma" fakturor och kvitton försvårar skattekontrollen. ”Anonyma” kunder redovisar inte sina inköp och kan visa lägre omsättning och därmed lägre inkomst. Den oredovisade inkomsten tillåter att de sänker sina priser. Det leder i sin tur till osund konkurrens där seriösa företagare slås ut.

Fria Dawit Isaak

Dawit Isaak, en svensk journalist, har suttit fängslad i Eritrea sedan den 23 september 2001 utan vare sig åtal eller rättegång. Amnesty anser att han är en samvetsfånge och kräver att han omedelbart ska friges. På initiativ från svenska EU-parlamentariker antog EU-parlamentet den 15 januari en resolution som bland annat kräver att Dawit Isaak och andra fängslade journalister i Eritrea ska släppas fria.

Representater från Amnesty träffade Eritreas chargé d'affaires, Manna Bairu. Han ville dock inte kommentera fängslandet av Dawit Isaak, men hävdade att han inte har några problem med hälsan.

EKONOMISKA LJUSGLIMTAR

Trots den stora ekonomiska oron som hägrar över våra liv och påverkar i stor grad våra beslut och handlingar finns det ändå ljusglimtar i horisonten under 2009. Förbered dig på bland annat fler skattesänkningar, räntesänkningar och ROT-avdrag.

Ett par får en totalt sänkt inkomstskatt på cirka 1.600 kronor per månad. Från 1 juli sänks också A-kassan med 50 kronor per månad och person. Bor de i hus som är belånat till två miljoner konor skulle de få minskade boendekostnader med cirka 800 kronor per månad om räntan sänks en halv procent.
De kan också utnyttja det nya ROT-avdraget till att reparera och underhålla bostaden. Det innebär ett maximalt avdrag per person och år på 50.000 kronor. Om båda står som ägare till bostaden kan var och en göra ett avdrag med 50.000 kronor. Observera att avdraget endast gäller arbetskostnad. Hantverkaren måste ha F-skattsedel och faktura ska kunna visas.
För mer information se Skatteverket.

AMNESTY och GAZA konlikten

PRESSNOTIS FRÅN AMNESTY TORSDAGEN DEN 8 JANUARI

Civilbefolkningen utnyttjas i den militära taktiken Både israeliska militären och väpnade palestinska grupper utsätter befolkningen i Gaza för livsfara bland annat genom att utnyttja civila palestinier som mänskliga sköldar, säger Amnesty i ett uttalande.

- Våra källor i Gaza berättar att israeliska soldater har gått in i palestinska hem, tvingat familjen att stanna kvar på nedervåningen och själva använt övriga delar av huset som en bas för militära operationer och för att placera krypskyttar. Detta ökar självklart riskerna för de palestinska familjer som drabbas, i praktiken används de som mänskliga sköldar, säger Malcolm Smart, chef för Amnestys Mellanösternavdelning. Både israeliska soldater och väpnade palestinier beskjuter varandra i närheten av palestinska bostäder, vilket utsätter civila för fara. Israeliska styrkor har bombat bostäder och andra byggnader under förevändning att det tidigare har förekommit palestinsk skottlossning från dessa hus. Den israeliska armén är dock mycket medveten om att palestinska skyttar brukar lämna området så snart skottlossningen har upphört vilket innebär att israelernas vedergällningsattacker drabbar civilbefolkningen inte de väpande palestinierna.

- Att striderna pågår mitt bland civilbefolkningen är oacceptabelt och att civila byggnader används som militära mål är olagligt. Denna militära taktik visar att ingen av sidorna i konflikten respekterar regeln om att civila ska skyddas i en väpnad konflikt. Det understryker behovet av en oberoende undersökning av dessa anklagelser som kan utgöra krigsförbrytelser.Efter den israeliska granatattacken mot FN-skolan i flyktinglägret Jabaliya i tisdags hävdade representanter för den israeliska regeringen att skolan angreps för att det hade förekommit skottlossning från den platsen, denna uppgift har dock ifrågasatts. Klart är att attacken som dödade 40 palestinier, varav flera barn, och skadade minst 50 var en oproportionerlig attack mot ett civilt mål. Taktiken att använda palestinska hem som bas för militära operationer har ofta använts av den israeliska militären under de senaste åtta åren både i Gaza och på Västbanken. Ibland har även civila palestinier använts som mänskliga sköldar och under vapenhot tvingats att gå framför israeliska soldater in i byggnader där det förekommit skottlossning.Även palestinska väpnade grupper har använt civila som sköldar. Palestinska familjer har visserligen berättat att palestinska skyttar ibland har gått med på att inte använda civila byggnader som bas för sin beskjutning mot israelerna när de blivit ombedda, men att de i flera fall har struntat i Gazabornas vädjan och därmed utsatt dem för livsfara genom att de har hamnat i skottlinjen.

Användningen av mänskliga sköldar är förbjuden enligt artikel 51(7) i Genèvekonventionernas tilläggsprotokoll I : " Civilbefolknings eller civilas närvaro eller förflyttningar får inte användas för att skydda militära mål från anfall eller för att skydda militära operationer". Elisabeth Löfgrenpressekreterare

UNIFEM och GAZA konflikten

Jag har valt att lägga in ett pressmeddelande som jag fått från UNIFEM Sverige rörande konflikten i Gaza som beskriver deras syn på de konstanta brott mot de Internationella konventioner.


2009 01 08

Pressmeddelande från UNIFEM Sverige


UNIFEM Sverige vädjar till alla inblandade i den pågående konflikten i Gaza att genast upphöra med det meningslösa våldet. Att våld föder våld är en kunskap som vi alltför väl känner till. Hjälparbetare i Gaza vittnar om att den humanitära situationen där är bland de värsta de upplevt. Det rapporteras att en tredjedel av dem som dödats i de pågående israeliska attackerna mot Gaza är kvinnor och barn. Från sjukvårdare i Gaza får vi höra om att 80 procent av dem som dödats och skadats är civila. Skolor, kyrkor och moskéer är inte militära mål! Internationella konventioner, inklusive FN:s Kvinnokonvention och Barnkonvention, kränks oupphörligen. Civilbefolkningens rätt till skydd har i praktiken helt upphört.

Omedelbart eld upphör och en snabb samling av män och kvinnor kring fredsbordet är den enda tänkbara utvecklingen för att få slut på den fasansfulla situation som råder. FN:s resolutioner 1325/2000 och 1820/2008 om kvinnor, fred och säkerhet måste få vara vägledande i arbetet med att ge skydd åt kvinnor och barn och i sammansättningen av fredsdelegationer och i fredsprocessens genomförande. Militarisering och den ensidiga tonvikten på vapenmakt fördjupar och brutaliserar konflikten, som måste få en politisk lösning.

Stoppa dödandet och lemlästningen och lyssna till kvinnornas röster med rop på eld upphör och ge plats för kvinnorna vid fredsförhandlingsbordet.


För mer information kontakta:
Maud Edgren-Schori Charlotta Linebäck
Ordförande UNIFEM Sverige Organisationssekreterare UNIFEM Sverige
wlmailhtml:%7BFFD9202A-A430-4A20-8F76-6B5ECDB4BF24%7Dmid://00000029/!x-usc:mailto:maud.edgren-schori@unifem.se wlmailhtml:%7BFFD9202A-A430-4A20-8F76-6B5ECDB4BF24%7Dmid://00000029/!x-usc:mailto:charlotta.lineback@unifem.se
0708 420 247 08-346104



Vänliga hälsningar, UNIFEM Sverige