Integration…menar du ?

Det sägs att invandrarna i Sverige skall integreras i samhället. Det ser ut att vi är överens om att de är en tilllgång. Det hörs många vackra ord om integration, demokrati, antirasism. Det ritas leenden på bekymrade ansikten. Har svensken en pokerface?

Det debatteras om vikten att man pratar om problemen med integration. Att det ska vara tillåtet att prata om det utan att behöva kallas för rarist. Men det kunde man ju göra. Det gjorde man. Man behövde Inte SD för att bryta isen. Det SD lyckades med är att göra rasismen och främlingsfientligheten rumsrent. De valde en fiende som vi har för lite kunskap om och vi går alla i smyg och undrar vad de fan gör i vårt vackra land. De gav oss en anledning att prata om muslimerna utan att behöva skämmas för våra inre fördomar.

Skulle vi debatterat om det om de hade valt judarna som fiende. Israel hade krävt en offentlig ursäkt och regeringen hade lagt locket på det hela i rädsla för att förstöra relationen med Israel. Så varför är det då debatterbart när det handlar om muslimer? Det handlade inte om islamister, terrorister eller fundamentalister utan om vanliga människor som du och jag men som råkar ha en annan religion och….. en annan kultur.

Debatten har aldrig handlat om integration. Viljan till gemenskap skapas inte genom påhopp och utfrysning. Misstänkliggöranden, kriminalisering och rasism lägger inte någon grund för ett bättre samhälle. Människor som tas emot som likvärdiga invånare blir sannolikt bättre medborgare än människor som tas emot med bespottning och förnärmanden. Hotet mot det svenska samhället kommer inte från invandringen utan från de konservativa motkrafter i samhället och från den övertäckta rasismen i oss själva.

Jämställdhet i tiden

 

Det fordras en aktiv jämställdhetspolitik som återger människorna makten och ökar eller rent av skapar möjligheter att själva bestämma över sina egna liv…..

Sverige är ett  av EU:s mest jämställda länder. Jämställdhet är en av grundprinciperna i EU:s fördrag.

Vi har att tacka pådrivande, uthålliga C-politiker och andra krafter i samhället som har lyckats att förändra attityder i samhäller och i arbetslivet och genom det skapa bättre förutsättningar för oss kvinnor att delta i det offentliga samhället och i arbetslivet. Men vi är där ännu. Vi är inte i hamn.

Arbetet med att förändra  förutsättningar, attityder och normer som tillsammans befäster ojämställdheten i samhället måste fortsätta, även om processen är lång, gropig  och mödosam.

Vi har stora samhälliga och ekonomiska vinster att skörda i ett jämställt EU. men arbetet sträcker sig även längre, längre bort, bortom nationsgränser, bortom EU:s gränser.

Jämställdhetsperspektivet skall finnas med i alla planer och strategier för tillväxt och hållbar utveckling.

Finanskrisen orsakar inte bara rasistiska rörelser utan kan också, nej,  det gör faktiskt att jämställdheten hamnar i skymundan. Kvinnor ‘’väljer” att stanna hemma och föda barn istället för att vara ute och söka jobb. Det är tryggare, trevligare …ja det är mänsligt. men det får inte vara vårt signum. Att vi drar oss undan så fort det blir jobbigt och turbulent.

Vill kvinnan vara hemma, då får hon vara det. Men det måste vara ett självmedvetet val. Det ska dock alltid finnas möjligheter för henne att komma tillbaka. Vill mannen vara hemma, får han också vara det utan att behöva mobbas för det. Det ska också finnas möjligheter för honom att komma tillbaka. De ska ha frihet att göra vad de vill ….samtidigt ta ansvar för hur samhället utvecklas och inrättas pga dessa val.

Intressant bok

Rekommenderar en liten bok skriven av Renée Danielson och Vedad begovic. I boken som heter “jag bryter inte när jag tänker” berättar internationella yrkesmänniskor om sin väg till arbete i Sverige.

ISBN 978-91-975300-2-6

Tryck 2007 Ågerups Grafiska AB, Eskilstuna

Nicaraguas nya mördarlag

Nicaraguas nya abortlag förbjuder kvinnor att göra abort även om de blivit gravida efter en våldtäkt eller incest.  Den nya lagen hotar rätten till liv, hälsa och frihet från tortyr och annan grym behandling, då man inte kan göra abort även om graviditeten hotar liv och hälsa. Den går även längre i sin  för straffar även kvinnor som fått missfall, eftersom de misstänks ha själva orsakat detta.

Denna lag påverkar inte bara kvinnor utan även flickor som är utgör den största delen av våldtäktsoffer. Dessa tjejer, oavsett ålder, tvingas fullfölja graviditeten oaktat den mentala och fysiska skadan detta leder till .

Många som blir gravida är mellan 10 och 14 år gamla, tvingas de föda barn får de men för livet då deras bäcken har inte vuxit klart och är för trånga för att ett foster skall passera.

Abortföbudet innebär också att sjukvårdspersonal som utför abort för att rädda livet på modern riskerar yrkesförbud och fängelse i upp till 3 år. fängelse straffen ökar till 5 år, om fostret skadas under operation. Detta medför att sjukvårdspersonalen känner sig förlamade. Man kan inte heller behandla gravida kvinnor som har andra sjukdomar för att medicinen kan orsaka missfall eller fosterskador. Mödradödligheten har ökat och kommer att öka mer om inte vi höjer vår röst och stödjer våra Nicaraguanian systrar, våra medmänniskor, i deras kamp mot den vidrigaste typ  av  kvinnoförtryck.

Vi har blivit en del av världen. Vi är inte längre en isolerad landbit. Vi är Sverige, en fri och stolt nation. Vi Sverigeborna måste agera för att visa världen hur den fria världen agerar mot orättvisor och brott mot MR. Vi måste ta plats i ledningen. Vi kan göra mycket. Vi börjar nu och här hemma. Sprid.

Läs mer på Amnestys hemsida.

Diskriminerings skydd

“ Det bästa sättet att skydda människor från diskriminering i Sverige är att hindra dem från att komma hit överhuvudtaget. “

Lästes igår i en ledaratikel i DN. UTanförskap: Bäst vi skickar hem dem skriven av ledarskribenten Henrik Breggren. Artikeln handlar om forskarstudenter från tredjevärlden som utestängs för att deras stipendier är otillräcklig i solidaritetens namn.

Kortare väntan !?!

 

Snabbare asylprocess kan försvaga rättssäkerheten.  Även om målet att effektivisera asylprocessen, uppfylla regeringens mål om maximalt sex månaders väntan på beslut för asylsökande är bra i sig, är faran för rättsäkerheten som det medför större och allvarligare.

Enligt de nya riktlinjer ska ett offentligt biträde förordnas först efter ett inledande utredningssamtal. Det kan leda till att asylsökande inte får tillräcklig med hjälp i början vilket ökar frustration och felhantering av asylmålen som i sin tur leder till att ärendet drar ut på tiden. I många fall är den asylsökande traumatiserad eller rädd och därför inte får fram sina skäl.

Men en effektivare process behöver inte alltid betyda sämre rättsäkerhet om det sköts på rätt sätt. Inga handlägare får fler ärenden än de klarar av.

En snabb och korrekt handläggning kan egentligen vara en bra garant för rättssäkerheten då  beslutet fattas i så nära tid som möjligt till den verklighet som den asylsökande åberopar.

Sanningen bakom Vattenfallsskandalen

Det har länge varit allmänt känt att Vattenfalls skadeståndsansvar vid en kärnkraftsolycka i Tyskland gällde för det tyska bolaget. Men det var först vid Vattenfalls omorganisation, som det beslutades om i mars 2008, som det nu visat sig att hela koncernen blev skadeståndsansvarig.

Det är följderna av denna omorganisation som ägaren varit kritisk mot att man inte informerades om. Följderna av omorganisationen uppdagades när Näringsdepartementet våren 2009 i samband med bolagets strategigenomgång började ställa frågor kring Vattenfalls skadeståndsansvar vid kärnkraftsverk i Tyskland.

Redan då förstod departementet att det sannolikt var så att man hade obegränsat skadeståndsansvar. Eftersom Vattenfall är ett mycket stort bolag är det dock juridiskt komplext att ge ett entydigt svar i ansvarsfrågan.

Det var därför först för några veckor sedan, i början av oktober, som departementet fick den kompletta bekräftelsen från bolaget att Vattenfall AB bär det fulla skadeståndsansvaret.

Medierna och oppositionen  har hävdat att Maud Olofsson kommit med olika besked om när hon fick informationen om Vattenfalls skadeståndsansvar. Mauds intervju med TV4 som gjordes torsdagen den 12 november 2009, och som var den första intervjun i ämnet, hör du att Maud säger samma sak där som hon gjorde i söndagens Agenda.

Det är viktigt att de bolag som driver kärnkraftsverksamhet tar ansvar för eventuella kärnkraftsolyckor. Reaktorägarnas ansvar för kärnkraftens risker behöver kraftigt skärpas och tydliggöras. Den som har ansvar för en verksamhet ska också svara för miljökostnader. Centerpartiet vill anpassa den nationella lagstiftningen till att uppfylla Pariskonventionens krav för skadeståndsansvar. Utredningen om en samordnad reglering på kärnteknik- och strålskyddsområdet, M2008:05 föreslår att reaktorägarna därmed ska stå för en säkerhet enligt konventionens högsta nationella belopp på 1200 miljoner euro.

Men den fråga som vi måste ställa oss är om det är rimligt att ett bolag som ägs av svenska folket ska ta den risken. 

Vad Näringsdepartementet framför allt har vänt sig mot är att bolaget har ingått förpliktelser utan att ha stämt av det med ägaren. Det var först när ägaren började ställa frågor kring skadeståndsansvaret som det blev klarlagt.
Att ledning och styrelse inte förstod alla konsekvenser som följde av den förändring av bolagstrukturen (som resulterade i det fulla skadeståndsansvaret) har också bekräftats av Vattenfalls Vd Lars G Josefsson i P1 morgon.

Det är också viktigt att komma ihåg att frågan om skadeståndsansvar borde ha utretts redan när Vattenfall förvärvade de tyska kärnkraftverken 2000-2002 under den socialdemokratiska regeringen.

Vattenfall är ett av Europas största energibolag. Det gör att arbetet med att ta fram nya ägardirektiv är mycket omfattande. Vattenfall är också verksamt i en bransch som påverkas starkt av politiska beslut. Viktiga delar i ramen för Vattenfalls strategi är därför såväl den europeiska som den svenska riktningen på energipolitiken. Dessa blev klara först under vintern.

Som en del i arbetet med den nya strategin och de nya direktiven presenterade statssekreterare Ola Alterå redan på Vattenfalls stämma den 29 april tidigare i år bolagets framtida prioriteringar.

Vattenfall ska fokusera på:

•        Att konsolidera och öka värdeskapandet

•        Vara en aktör i den gröna omställningen av energisystemet

•        Att systematiskt fokusera på att stärka varumärket

Det är också den prioritering som bolaget nu själva säger att de arbetar efter.

Enligt planerna kommer regeringen under riksdagsåret 09/10 att lägga fram en proposition till riksdagen med såväl prioriteringarna som de nödvändiga förändringarna i bolagsordningen som är en följd av dessa prioriteringar.

Det är bolagets ledning och styrelse som ansvarar för den operativa verksamheten. Ägaren (staten) styr bolaget framför allt genom att tillsätta styrelsen samt att ge tydliga besked om bolagets riktning. Det har Näringsdepartementet också gjort. Ägaren ska och bör inte vara inblandad i de konkreta verksamhetsbesluten, såvida de inte är av avgörande strategisk betydelse.

(källa centerpartiet)

Svenska pensionärer

Sverige är ett bra land att åldras i. Fler och fler åldras med behållen hälsa. Många äldre har resurser och möjligheter till personlig utveckling, resor och samhällsengagemang. Allt fler forsätter att vara yrkesaktiva även efter uppnådd pensionsålder.

Men det ser inte likadant för alla. Många har det bra ställt men ännu fler har det kärvt och tvingas leva under mycket knappa förhållanden. Omkring 800 000 pensionärer lever endast på garanti pension varav 80% är kvinnor. Det är kvinnor som har arbetat i hemmet eller i familjeföretag.

Men det handlar inte bara om ekonomin utan även den dåliga kvaliteten på äldreomsorgen och äldreboende. Att bli äldre är lika individuellt som att leva i stort. De äldre är lika mycket individer som yngre. De har individuella önskemål och behov. Äldreomorgen och äldreboende skall återspegla detta. Politiken i stort skall avspegla detta. Pensionärer har dock, trots utfästa löften och vacker retorik, inte sett sin egen ekonomisk och levnads situation förbättras.

Det måste satsas stora resurser på pensionärer som inte har det gott ställt, vill eller orkar inte arbeta extra och utnyttja jobbskatteavdraget för att dryga sin kassa. Nu när Alliansen politik leder och fotsätter att leda till en ökning av sysselsättningen (bortsett från den ekonomiska krisen) i landet kommer den ökade välfärden som det i sin tur leder till att komma pensionärerna tillgodo.

Jämställdhet i tiden

Sverige är ett av världens minst ojämställda länder. Ändå är det endast 2% kvinnor som innehar poster inom de 100 största börsnoterade företagens styrelser. Kvinnor tjänar 80% av mäns löner.

Det är 30 år sedan Sveriges riksdag antog den första jämställdhetslagen och Karin Andersson ( C ) blev jämställdhetsminister. Det är på tiden att sverige blir världens helt jämställda land. för att göra det behövs lagar men mest av allt en ändring av samhällets och arbetsmarknadens attityder. En mångfald av förebilder och ett ifrågasättande av rådande normer ökar chansen för såväl killar som tjejer att identifiera sig med någon som är som de själva.

Det sociala könet  är inte statiskt utan skapas, återskapas och förändras i en ständig process i interaktion mellan människor och den struktur dessa lever i. Så det är vi som är skapande och förändrande kraften. Vi har ordet och vi har makten. Vi kan börja hemma.

Jämställdhetslagen trädde i kraft den 1 januari 1987

År 1992 förbjöds diskriminering på grund av graviditet och föräldraskap. År 1995 infördes en bestämmelse om jämställdhetsplanering,      kvotbestämmelsen preciserades,
arbetsgivaren ålades en skyldighet att underlätta samordning mellan arbete och familjeliv, sexuellt trakasseri tillfogades. År 2005 förnyades lagen i sin helhet.

Mediedrivet kring vattenfall

 

Vattenfall är ett stort bolag som bedriver verksamhet i många olika länder. Mycket Vattenfall gör är bra. Beslutade vindkraftsinvesteringar motsvarade 2 kärnreaktorer (2TwH), storskalig vågkraft, försök att ersätta kol med biobränsle för att få ner koldioxidhalten. 

Vattenfall har stigit kraftigt i värde för  svenska staten, och gett  närmare 7 miljarder kronor till statskassan i utdelning under de senaste åren.

 

Lars G Josefsson har i många avseenden varit en utmärkt chef för Vattenfall. Under hans framsynta ledning har Vattenfall utvecklats till ett av de främsta europeiska energibolagen.Vattenfall har samtidigt utvecklats till  en politisk aktör som verkat stick i stäv med det som landet Sverige drivit. sist deltog bolaget  i lobbying mot EU-parlamentariker för att främja kolindustrins intressen.

Precis som både regeringen  Persson och oppositionen godkände  vattenfalls köp av kol- och kärnkraftverk i Tyskland är regeringen Reinfeldt och opposition nu åter  överens om att Sverige inte bör ha något ledande europeiskt energiföretag. Både regeringen och oppositionen är överens om att bolaget ska reduceras och dess uppgifter förminskas. Varken regeringen Persson eller regeringen Reinfeldt tycks ha haft några invändningar mot .

Energidebattören Per Kågeson framför i DN Debatt 14/11 vad såväl regering som opposition fegar att uttrycka. Nytt ägardirektiv till Vattenfall bör, enligt Kågeson, vara ”att förvalta statens vattenkraftstillgångar samt att bidra till omställningen av energisystemet genom satsningar på vindkraft och smarta nätlösningar…”.

Ett annat problem som dyker upp oftast med statsägande av stora bolag är svårigheten att skilja mellan de politiskt uppsatta målen och affärsmässigheten. Vad som är bra och försvarbart och det som genererar vinst är inte alltid detsamma. Ändå när det gäller de miljömålen så ser vi uppkomsten av nya företag som ser en möjlighet att kombinera miljötänkande  med vinstsyfte. Dessutom tar flera svenska företag   idag större klimatansvar som en del av ett strategiskt plan att vara i täten för omställningen för att vinna ett försprång på marknaden. Det  i den riktningen den största utvecklingspotentialen på energimarknaden går att finna när marknaden börjar gapa efter hållbara energilösningar.

Internationella toleransdagen??

Vet ni att idag är den Internationella toleransdagen. Jodå, ni läser rätt. Tror du att jag luras? Jag försäkrar dig om att detta inte är någon sorts skämt. Numera finns dagar för alla slags ämnen. Missförstå mig inte, jag förstår verkligen att vissa saker behövs påminnas om. Men vissa dagar är inte lika kända som andra. Och toleransdagen är nog den minst kända, eller en av de i alla fall.

1995 proklamerade FN 16 november som den Internationella Toleransdagen.  Tolerans är ett viktigt ämne, Vi behöver alla bli mer toleranta mot andra och även oss själva.

I synnerhet nu när SD haffar åt sig röster, är dt viktigt att påminna att vi behöver vara mer respektfulla mot andra individer, hur de än. Jag erkänner att det inte är lätt alla gånger men jag tycker att man ska komma ihåg att man ska behandla andra såsom man själv vill bli behandlad.

Kom ihåg att vara toleranta mot era medmänniskor. Människan är ett flockdjur, vi behöver varandra för vår  fysiska och psykiska välmående.

Att tolererar, förstår och/eller respekterar andra betyder inte att man måste acceptera det som är fel. Vi ska fortfarande bekämpa orättvisor, förtryck, diskriminering och allt annat som är sjukt med vår värld men med debatt, respekt , starka argument och lite list.

Centerkvinnorna

Jämställdhet en liberal fråga

Den 13 december 1979 antog Sveriges Riksdag Sveriges första jämställdhetslag med bland annat en lag mot könsdiskriminering i arbetslivet och krav på lika lön för lika arbete. Det var Sveriges första jämställdhetsminister som drev igenom lagstiftningen. Under samma period drev Sveriges dåvarande socialminister, den första kvinnan på den posten, igenom en kraftig utbyggnad av daghemmen. Båda dessa statsråd var Centerkvinnor. Karin Andersson respektive Karin Söders var radikala, banbrytande pionjärer som bröt mark för dagens jämställdhetskämpar.

Det har gått 30 år sedan lagen röstades igenom. Jämställdhetsfrågorna stod då högt på agendan. Idéerna och reformerna var många. Idag kan vi skörda frukten av dem. Men än är vi inte i hamn. Det finns till exempel fortfarande en osaklig löneskillnad mellan kvinnor och män på 8 procent. Det kan vi inte acceptera. Det är dags att företag och myndigheter som lönediskriminerar straffas med ett kännbart vite.

Orättvisorna är många och vi har långt kvar tills vi når ett jämställt samhälle. Därför är det viktigt nu när vi har nått halvvägs att vi inte tappar motivationen eller kämparandan för våra mödrars, döttrars och systrars skull. Vi kommer att fortsätta att driva jämställdhetsfrågorna tills vi är i hamn, tills ordet jämställd inte längre behövs då det blivit ett naturligt och allmängiltigt tillstånd. Något annat än ett rättvist samhälle inte är acceptabelt. Var med och gör skillnad du också.

Dayana Jadarian, ( C )

Kampen mot rasism och diskriminering

Nästa vecka är demokrativeckan. För att tala om verklig demokrati krävs att alla människor i praktiken har lika möjligheter och förutsättningar oavsett bakgrund att delta i samhällsarbetet.
Förebyggande och motverkande åtgärder av diskriminering och främlingsfientlighet är grundläggande i en demokrati.

Vi bär alla på fördomar som vi riskerar att omsätta i handlingar. Tänk efter innan. Fundera noga på anledningen till ditt agerande. Låt inte ditt agerande gentemot andra påverkas av negativa föreställningaar som finns runtomkring oss. Observera även hur andra omkring dig agerar och reagerar. Tveka inte att säga ifrån om du vittnar diskriminering eller annat kränkande agerande. Din tystnad kan omfattas som svikelse och/eller ännu en kränkning.

Milstolpar i vår kamp:

1945 : FN-stadgan slår fast att organisationen ska verka för "mänskliga rättigheter och grundläggande friheter för alla utan åtskillnad med avseende på ras, kön, språk eller religion".

1948: FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna slår fast att "Alla människor äro födda fri och lika i värde och rättigheter" och att mänskliga rättigheter gäller alla " utan åtskillnad av något slag, såsom ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning."

1948: konventionen om förebyggande och bestraffning av folkmord antas.

1963: Deklarationen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering antas.

1965: Internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering (CERD) antas.

1966: Den 21:a mars instiftas som den internationella dagen för avskaffande av rasdiskriminering.

1969: CERD-kommittén bildas.

1973: Internationella konventionen angående bekämpning och bestraffning av apartheidsbrott antas.

1973-2003: FN utlyser tre decennier i rad för kampen mot rasism och rasdiskriminering.

1978: Första världskonferensen i kampen mot rasism och rasdiskriminering hålls i Genéve.

1993: En särskild rapportör för nutida former av rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och liknande intolerans inrättas.

2001: Världskonferensen mot rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och intolerans äger rum i Durban, Sydafrika.

Det brister i kunskapen om hatbrott

Sveige har flertal gånger fått kritik från CERD-kommittén för hur man hanterar hatbrott, dvs brott som motiveras av hat och/eller fientlighet mot vissa grupper av människor pga etnicitet, nationalitet, religion, kön, sexuell läggning eller handikapp. Kommittén har pekat på alltför liten andel av anmälningarna leder till fällande dom. Den har också noterat att även om man från åklagarsidan har sagt att man prioriterar hatbrott så märks inte detta i praktiken. CERD-kommittén tycker därför att Sverige behöver bli mycket bättre på att prioritera hatbrott och på att tillämpa våra lagar i praktiken.

"Det finns inte några specifika koder för att registrera hatbrott när det görs en polisanmälan. Motivet bedöms utifrån de uppgifter som finns i brottsanmälans gärningsbeskrivning och urvalet sker med hjälp av särskilda sökord. Det finns också ett stort mörkertal när det gäller hatbrott och statistiken avspeglar därför inte den faktiska hatbrottsligheten.”  från Brottsförebyggande rådets hemsida.

Det saknas till och med en enhetlig definition för begreppet. Läs brottsoffersmyndighetens rapport om ämnet.

Sedan 2001 ingår hatbrott som en del av den ordinarie polisutbildningen men majoritet av landets poliser är anställda före 2001 och saknar därför kunskaper i hatbrott. Stora delen av dagens poliskår kommer alltså inte att upptäcka ett  brott som lagstiftaren ser mycket allvarligt på.

Om vi vill att Sverige ska fortsätta vara ett öppet och tolerant samhälle så bör vi göra något åt saken.  Anmälningar om hatbrott fotsätter att öka samtidigt som utredningarna fortsätter att vara bristfälliga. Ökningen av anmälningarna kan delvis bero på att fler vågar  göra en anmälan, delvis på att antalet hatbrott ökat i faktisk mening. Rikspolisstyrelsen och Åklagarmyndigheten under året har bedrivit ett aktivt arbete med att vidareutbilda personalen i hanteringen av hatbrott. Men dessvärre visar det sig att efterfrågan på vidareutbildning i hatbrott är så låg att man tvingas ställa in kurser.  Vidareutbildningen är tydligen inte en prioriterad fråga hos polisen.

 

borde inte polisstyrelsen ordna en vidarutbildning för dessa poliser.

 

Posted by Dayana Jadarian Links to this post

Svenska Hjältar

Det är på tiden att vi får Lön (jobbskatteavdrag) för mödan. Som företagare jobbar man 24/7, tar aldrig ledigt, får aldrig vara sjuk och ovanpå det riskerar allt. Att äntligen bli uppskattade och uppmärksammade värmer hjärtat, men vackra ord räcker inte, utan vi behöver se verksatd av det nu.

Svenska_Hjältar_Jobbskatteavdrag_steg5

View more documents from Centerpartiet.

Jobbskatteavdraget

Centerpartiets skattegrupp presenterar i dag i en delrapport ett femte steg i jobbskatteavdraget som förslag inför nästa mandatperiod. Jobbskatteavdraget är utformat så att skatte­lättnaden blir störst för låg- och medelinkomsttagare.

Detta kommer att öka drivkrafterna  för heltidsarbetande och göra det mer lönsamt att utbilda sig.

Jobbskatteavdraget ska ligga på ca 10 miljarder och ni hittar förslaget här.

Jörgen Johansson, riksdagsledamot för (C) konstaterar att ”Om vi lägger ihop alla jobbskatteavdrag så får sjuksköterskor nästan 24 000 kronor mer i plånboken på ett år. Aldrig tidigare har de fått så mycket netto”

Landsbygden vs staden

Staden och landsbygden står i beroendeställning till varandra. Bättre landsbygd betyder bättre stad. Den ena utesluter inte det andra utan kompletterar den.

Miljövänlig  tillväxt är fördelaktig för både stadsbor och de som bor på landsbygden. Vi är alla betjänta av förbättringar oavsett var i landet vi bor. Det finns ett enormt behov av nyinvesteringar och entreprenörell kraft.

Landsbygdsutvecklingen i  allmänhet och utvecklingen av jordbruket i synnerhet är en nödvändighet både  för att skapa och behålla jobb men också för vår överlevnad. Det är enormt viktigt att utveckla det potential som döljer sig bakom ett urgammalt system.

Det handlar helt enkelt om att utveckla infrastrukturen på landsbygden, en säker oh robust infrastruktur måste uppnås. . Ett bra företagsklimat behövs både i staden och i landsbygden. Skattesänkningar för låg- och medelinkomsttagare är bra för alla oavsett var de bor.

Fantastiska kvinnor

 

Har alltid beundrat smarta, drivna, ambitiösa, kompetenta kvinnor och finner när jag tittar mig runt bland mina vänner och bekanta, både gamla och nya,  att jag gärna omger mig och umgås med just dessa - duktiga, smarta, roliga  karriärkvinnor som  lyckas kombinera ett framgångsrikt yrkesliv med att vara fantastiska och närvarande mammor och kärlekspartner.

Världen är tacksam att ni finns.

Sossarna är de nya moderaterna??

Att Sverige är i desperat behov av fler företag, ny idéer och större engemang råder det ingen tvekan om. Att entreprenörernas idéer, kreativitet, vilja och envishet skapar framtidstro och nya jobb kan väl ingen agumentera emot. Att företagarnas vision, uthärdighet och vilja att växa är ekonomins byggstome är väl självklart.



Men att värdet av företagande och entreprenörskap har reducerats till politiska spelpjäser är patetiskt.

"MP är den nya småföretagarparti" i SVD sedan när?? "Socialdemokraterna vill investera i entreprenörskap" i DI snälla någon, nyp mig!
Inte nog med det. "socialdemokraterna vill ta Sverige tillbaka till toppen". Vackra ord? Men vad menar de med det? och vilken top? Trots den globala ekonomiska krisen är sysselsättningen högre än när Alliansen tog över efter Sossarna.
Sossarna lurar sina väljare när de påstår att de vill göra det lättare att starta företag. Ska dessa företag endast bära sina kostnader??Är det tillåtet enl. socialistiska ideologin att man går med vinst??
Efter decenier med socialdemokratiskt styre, är det fult att föetagare talar om pengar och vinst och att privatpersoner vilja sticka ut.