Valet 2010

Det finns alltid en gestaltningskonkurrens mellan partierna. I valet 2006 handlade till exempel om arbetslösheten och utanförskap. Man kan både notera hur den frågan lyftes upp, men också hur den gestaltades. ’Det går bra för Sverige och alla ska med’ kontra ’Sverige präglas av utanförskap som kan och ska brytas’.Valet 2010 kommer att kretsa mycket kring ekonomi och sysselsättning.

Inget parti drev fullt ut en professionell valkampanj under förra valrörelsen. Sverige har en av de valrörelser i Europa som är mest media styrd. Makten hos medierna ligger i redigeringsmakten. Det är därför viktigt att man är först med tolkningen av det som hänt och vad som skall hända. Medialiseringen är en trend som fortsätter. Det är något att på allvar.

Det är bara att konstatera att det sker en snabb medieutveckling med sajter och debattsidor. Nätet kan dock inte mobilisera de icke-politiskt intresserade. Renodlade partisajter får inte det önskade inflytandet. Man får kombinera med andra sätt att synas på nätet och i traditionella medier. Samtal med väljarna har alltid varit viktigt, men blir även mer central. Folket har nämligen blivit alltmer fragmenterat. Väljarna ser olika saker, de har inte samma mediebild.

Många partier har en struktur som inte följer var väljarna finns. Det är fortfarande väljarnas verklighetsbild som avgör. Vad har väljarna för syn på orsakssambanden? Väljarna vill ha partier som är i rörelse, som uttrycker nyfikenhet, som uppsöker nya samhällsproblem. Det handlar om vilka partier som ser på samhällsproblemen som väljarna ser på de och vilka som har en agenda för att lösa dessa och kan förmedla det på ett konkret och tydligt sätt. Man måste nå ut med det man vill uppnå.

Jag hoppas kunna se mer och mer strategiskt raffinerade och professionella kampanjmetoder nästa år. För vi kommer att se nya värderingsmönster i kommande valrörelse, med andra konfliktdimensioner, exempelvis med frågor som rör miljö och tolerans. Jag vill få en valrörelse med positiv energi. Vi kommer troligen att få längre spurtkampanjer. Det är inte så konstigt att vi går mot den typen av valrörelser, där man kan få rösta tidigt och berättar för andra vad man röstat på.

Vi måste ta klimatfrågan på allvar

Centerpartiet

Sverige ska ha de bästa förutsättningar för att starta 0ch driva företag.

FRA, en levande fråga

På Aftonbladets hemsida informeras vi om att det går att undvika FRA avlyssning med några enkla knep.


Slaget är tyvärr över för alla medborgare och politiker som har engagerat sig för att stoppa lagen, som ger försvarets radioanstalt (FRA) rätt att utan brottsmisstanke spana i all tele- och internettrafik som går i kabel över Sveriges gränser.


Men frågan är inte död än. Det kommer på återremiss till hösten. Då handlar det verkligen om att se över hur det slutgiltiga förslaget kommer att se ut.

Vi ska stå för jämställdhet och mångfald

(Centerpartiet)

Inga barn ska lämna skolan utan att kunna läsa, räkna och skriva (C)

De äldre ska få själva bestämma hur de vill bo och vad de vill få hjälp med (C)

Vägen ur krisen

Investering i utbildning, kompetensutveckling och forskning. Glöm dock inte att jobba. Vad hjälper det om vi har all kompetens i världen men vi har tid lägga den i verk.


Stimulan av efterfrågan, mao öka konsumtionen.


Investeringar í infrastruktur.


Ekonomi och välstånd skall byggas på social rättvisa och respekt för mänskliga rättigheter


Jag tror på internationellt samarbete. Globalisering har problem och möjligheter i sitt sköte. Låt koncentrera på globala lösningar. Vi delar våra problem med världen - Globala kriser - därför kan ett litet land som Sverige - inte heller ett stort land - inte åstadkomma något om det inte samarbetar med världen för att hitta globala lösningar.


Vi måste också sluta prata om hur vi hamnade här och koncentrera oss på hur vi ska komma härifrån. Vad ska vi göra nu? Handlingskraft, har ni hört talas om det? Men för att det ska funka måste vi veta vart. Vi behöver vägledning. Ett tydligt och mätbart (nåbart) mål.


Jag tror på grön ekonomi, full sysselsättning, entreprenörskap, mänskliga rättigheter, samhälls ansvar och integritet. Tror du också på det??

Sverige skall stå upp för mänskliga rättigheter och demokrati i världen

Engagemang

Att engagera sig är viktigt för mig. Jag är inte den typen som sitter och klagar utan jag ser mig själv mer som en handlingskraftig person. Om jag tycker att något saknas så tillverkar jag det eller importerar jag det in i landet. Jag löser problemet helt enkelt.

Detsamma gäller politik. Många är arga på politiken och besvikna på deras politiker, så de har valt att bojkotta politiken och vallokalerna. Mer fel kan man inte ha. Det är att smita från ansvaret.¨

Det enda sättet att förändra något är från insidan.

Engagemang är bra vare sig det handlar om politik eller barnens skolgång.

En smalare och vassare EU

Familjen ska få bestämmma vilken typ av barnomsorg de vill ha (C)

Det ska vara lätt att välja och handla miljövänligt

Skapa tillväxt

Centerpartiet styr i 57 av 290 kommuner

Politik och Centern

Jag har alltid velat jobba med politik. Att ha inflytande och få möjlighet att vara med och påverka, debattera, diskutera, föreslå nya lösningar.

Jag är stolt över vårt system men jag är inte nöjd. Jag, som företagare, ser alltid möjlighet till förbättringar.

Dessutom tycker jag att det skulle vara en ära att få förtroende från folket att representera dem i olika sammanhang. Folket har konkreta problem och politiken ska underlätta deras vardag. Politik är inte retorik utan det är fasta principer och folkets bekymmer.

Jag är med i Centerpartiet, den enda borgerliga miljöalternativet som har dessutom fokus på företagsamhet och välfärdsfrågor. Dessutom är de det enda parti som jobbar för jämställdhet, mångfald och tolerans.

Jag vill gärna jobba med frågor som rör tillväxt, sysselsättning, mångfald, miljö och infrastruktur. jag vill tillsammans med övriga likasinnade politiker och viktiga samhällsaktörer jobba för att förbättra företagsklimatet i Sverige och öka Sveriges konkurrenskraft i världen.

Utanförskap

Medans nuvarande regering jobbar på att minska utanförskapet, strävar oppositionen för att cementera det.

Alliasen har konsekvent arbetat för att sänka tröskeln till arbetsmarknaden. Regeringens politik har fått positiva effekter på sysselsättningen. Anställning av unga skall uppmuntras, företagsklimatet förbättras, rörligheten på marknaden ökas, samhällsansvaret betonas.


Det ska löna sig att arbeta.

Välfärd = välbefinnande

välfärd handlar inte bara om bra skolor, snabb och professionell vård, bidrag

Känslan av att stå på egna ben och vara behövd är central för människan. Arbete ökar känslan av självrespekt, och ökar självförtroendet. Sysselsättningen bekräftar kompetensen och utvecklar samt uppmanar till egenutveckling av kompetensen.

Det är krasst att många känner sig obehövliga, odugliga och oförmögna. När meningsfull sysselsättning saknas uppstår en känsla av värelöshet.

arbetslöshetens effekter på samhället är skrämmande.Sverige är nu på väg mot tvåsiffrig arbetslöshet. Ungdomsarbetslösheten stiger snabbare än någonsin eller någonannanstans.
Förlusten av arbete slår hårt mot självkänslan. Det är inte förlusten av en inkomst som är central i detta hänseende. Konstigt nog får man mindre gjort i fritiden. Energin, viljan och lusten undermineras och i värsta fall försvinner helt.

Arbetslösa som känner vanmakt kommer skylla deras misöde på regeringen och luras av ledare som lovar bättre vardag.

Sverige behöver alla typer av människor i arbete. De högproduktiva, överkompetenta, lågproduktiva och lagom kompetenta. Alla behövs för att vi ska komma ur krisen.

Ungdomsarbetslösheten är dock ett problem aom endast kan lösas med strukturella förändringar. Fler samhällsaktörer måste ta sitt ansvar på allvar. En del av ansvaret ligger på ungdomarna själva. De måste öka sin konkurenskraft genom att visa att de är livsviktiga för företagen. De flesta företag söker initiativrika, självgående, duktiga och effektiva medarbetare. Produktion sker inte längre på löpande band.

Arbetsmarknaden har förändrats, arbetskraften måste hålla sig uppdaterad och erbjuda den kunskapen och de egenskaper som företagen är intresserade av.

Den nya generationen arbetskraft är illojala, vill gärna röra på sig och vill ha individuella löner. Facken måste hänga med istället för att stoppa förändringen. Kanske vara med som förhandlingspartner vid de individuella lönesamtet, hjälpa arbetstagaren att få bästa möjliga lönen + förmåner.

Läs debattartikeln "avtala de ungas löner lokalt" i DI, onsdagen 30 sep 2009.

Fredspriset och Barack

Jag vet inte om man har rätt att kritisera fredspriset eller dess utdelning. Jag är säker att de har goda motiv bakom beslutet.

Jag är dock ganska säker på att våra förhoppningar kommer att punkteras rätt tidigt och att uppfattningen om Fredspriset som en moralisk sköld och att det ska tjäna som en vägledning är en illusion.

Visst är fredspriset ett politiskt instrument. Jag är inte naiv. Många skulle hålla med mig men lägga till att det är fungerar som sådan på ett indirekt sätt. Kanske det. Men alla ni därute måste erkänna att dele ut fredspriset till världens mäktigaste president är som att fjäska upp till honom.
Han får det helt enkelt för sin retorik, för sina löften. Han har inte åstadkommit något konkret och kommer säkerligen inte att göra det inom den närmaste framtiden så verför vann han?

Är det ett tack för att han vann valet kanske? Eller är det smycker? Jag vet inte.
Är han positiv till klimatavtalet i köpenhamn??

Hoppas bara att vi får rätt den här gången för det hade vi inte de andra gångerna. Jag har aldrig förstått argumenten bakom det hela. jag har inte heller tagit del av kriterierna som valet är baserat på. Hur som helst, vi måste erkänna att det går inte att hitta någon människa som har bättre rätt eller förtjänat det mer än Barack. Vem kan det vara Lieberman??

Läs debatt artikeln i SVD :'
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3630771.svd#tw_link_widget

Olika typer av entreprenörer, part one

Idag skulle jag presentera mina företag och mitt entreprenörskap inför en stor grupp av studievägledare. Gruppen gav en bra respons på det jag berätta. En kille i gruppen dock hade problem med mig. När jag berättade att jag sålde mitt företag för att jag och delägaren inte kunde komma överens. Han anklagade mig för att vara avhoppare så fort jag inte får min vilja fram. Jag undrar om han skulle använda samma resonemang om jag var en kille.

För mig handlar det inte om att hoppa av, utan om att gå vidare. Att lägga sin energi på det som man ser kan utvecklas. Att istället för att bråka välja självmant att dra sig tillbaka och lämna utrymme för andra. önska dem lycka till.

Tur väl att vi är olika och hanterar konflikter olika.