Ett Svenskt kontrakt

Skojar ni med mig?

Igen vaknar debatten om att nyanlända invandrare ska ingå ett kontrakt med staten har startat en het debatt. Invandrare behandlas som olydiga barn. Ett sådant kontrakt kommer endast att befästa tron att det invandrarnas fel att de är ointegrerade och inte kan hitta ett arbete. Hela förslaget genomsyras av förakt och främligsfientlighet.

Det påstås att svenskarna snällhet blivit en förbannelse för invandrare som inneburit att den egna initiativförmågan undertryckts. Med snällhet antar jag att det menas bidrag och försörjningsstöd. Det är sant bidragsberoende har tagit kål på den driftiga och kreativa sidan hos många, svenskar och invandrare. Därför förelår jag att vi skriver om kontraktet för att göra det till ett kontrakt som tydliggör samhällets förväntningar på en person som uppbär samhällets stöd. Vi kan kalla det STÖD kontraktet.

Och medans vi håller på kan vi skriva flertal kontrakt. Om som moderaterna säger att "Ett startkontrakt är ett sätt att tydliggöra de spelregler som finns i samhället.", då behöver vi också påminna männen som slår sina fruar och barn, vilka spelreglerna är. Jag tror att samhället har större behov av ett manskontrakt än något annat. Låt oss också upprätta barnkontrakt för att tydliggöra för barnen hur de ska bete sig och vad är accepterat och vad inte är det. Jag skulle uppskatta en sådan. Jag vet inte om det hjälper, men det skulle se fint ut på papper.

Kan vi vara ärliga för en stund och erkänna att den här debatten handlar inte om att upprätta ett samhällskontrakt, utan om att helt stoppa invandringen framöver. Partierna tävlar om vem som ska vinna över Sd:s väljare. Man kan inte genom ett kontrakt rätta till felen och läka de djupa såren som den havererade invandrings- och integrationspolitiken har åstadkommit under många år.

"Det kan aldrig vara accepterat att någon bryter mot svensk lag genom att ursäkta sig med hänvisningar till utländska sedvänjor eller någon religion." Jag instämmer. Det är inte accepterat, kommer aldrig att vara heller. Men jag förstår inte behovet av ett kontrakt. Vi har ju lagboken. Men jag undrar om det inte är något annat än brott de vill komma åt, exempelvis traditioner och kulturella uttryck.

"I kontraktet slås fast vilka skyldigheter staten har, men också vad som förväntas av den nyanlände."Ett kontrakt som utformas för en kategori av människor ( för det är väl människor vi pratar om) är utan det minsta tvivel rasistisk. Det är aldrig rätt och rättvis att ha olika regler för samhällets medborgare.

Förslaget om ett "svensk-kontrakt" är inget mer än ett uttryck för assimiliationspolitik. Ett sådant kontrakt är oförenligt med Sveriges ratificering av FN:s artikel 48 om mänskliga fri- och rättigheter.